Internet strajkuje przeciwko podejrzanym ustawom. Ale nie w Polsce

Zachęcam do przeczytania:
Kontrowersje wokół ACTA w pigułce (cytaty i pytania), czyli co wkurza internautów i czy mają rację? 

Stop Online Piracy Act, czyli amerykańska ustawa SOPA to ostatnio najwredniejsze zło internautów. Rozmawiają o tym prawie wszyscy, od for internetowych dotyczących ogrodnictwa, po facebooka i portale specjalistyczne.

O co chodzi z SOPA? Jak podaje wikipedia: Ustawa pozwalałaby Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i właścicielom praw autorskich na uzyskiwanie nakazów sądowych przeciwko właścicielom stron internetowych oskarżonym o łamanie lub pozwalanie na łamanie praw autorskich.

Zobaczcie też Kto wie, dlaczego tak chcemy ACTA? (o makdonaldyzacji własności intelektualnych)

No to chyba dobrze? Piractwo jest złe i walczymy z nim, prawda? Cóż. Jest problem z tą ustawą. jest ona dość nieostra i nie precyzuje co, gdzie i kiedy właściciele praw autorskich oraz funkcjonariusze służb mogą uznać za łamanie lub zezwalanie na łamanie praw. Druga sprawa to zapisana w ustawie możliwość prewencyjnego zamknięcia strony internetowej w wyniku zgłoszenia znalezienia na niej aktu piractwa. I to nieważne, gdzie się ta strona znajduje (także w Polsce). A trzecia rzecz - że zarzuca się w niej podstawowe osiągnięcie zachodniego, współczesnego, demokratycznego systemu sprawiedliwości - domniemanie niewinności...

źródło: mobimaniak.pl

Przeczytajcie: Zbigniew Hołdys obrońca ACTA i... nagonka internautów

Żeby Wam wyjaśnić - wygląda to w ten sposób, że JEŚLI Marek Pakoński w portalu mmzielonagora.pl postanowi wrzucić w swym blogu zdjęcie kotka. Na przykład tego kotka:

źródło: prix1994.wrzuta.pl

To jego autor może zgłosić portal MM do organizacji która współpracuje ze służbami w myśl SOPA, wykazując nielegalne użycie swej własności. I MM-ka może z powodu mojego zdjęcia zostać zamknięta. Myk polega na tym, że to redakcja MM będzie się musiała tłumaczyć i udowadniać, że zdjęcie jest wykorzystane legalnie, nie zaś autor (że nielegalnie). A przez ten czas MM-ka będzie wyłączona.

Ustawie SOPA sprzeciwiają się wielkie firmy internetowe: Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, Wikipedia... Dlaczego? Bo tak napisana ustawa daje pole do nadużyć. Bo nawet wielkiego google będzie można zamknąć dlatego, że ktoś w mailu wysłanym z serwera gmaila wyśle komuś nielegalne zdjęcie lub piosenkę w mp3.

Ale SOPA według wielu nie tylko dlatego jest zła. SOPA spowoduje nastrój nagonki. To tak, jakby pod karą aresztu zabroniono przeklinania (nawet w domu), a policji i organizacjom prywatnym zezwolono na podsłuchiwanie nas w domach i stawianie w stan oskarżenia pod byle pretekstem... A przecież internet miał być najdoskonalszym narzędziem demokracji i wolności!

Problem jest faktycznie szerszy. Jeszcze 10 lat temu wróżono powstanie społeczeństwa sieciowego, które jako superdemokratyczne będzie swoistą piątą władzą. Wolność komunikowania się, wolność kreacji, wolność działania miały być swoistą spełnioną utopią. W internecie.
Dziś okazuje się, że internautów nie tylko śledzi się w celach reklamowych (na które strony wchodzisz najczęściej? co kupisz?). Internauci są traktowani jako złodzieje i bandyci, których należy pilnować. A kiedy trzeba - także karać...

Czy SOPA zostanie wprowadzona? Jeśli nie teraz, to za kilka miesięcy na pewno. I nie pomogą nawet protesty takie, jak zablokowanie na okres 24 godzin wszystkich stron angielskojęzycznej wikipedii, zasłonięcie czarnym paskiem (kojarzącym się z cenzurą) loga google czy wyłączenia blogów w systemie blogowym wordpress.

źródło: wikipedia

Zobaczcie też: Pełna polska treść umowy ACTA (taką podpisaliśmy)

A przy okazji - niejako po cichutku, w Polsce 26 stycznia przyjęte i wprowadzone zostanie ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). To międzynarodowe porozumienie podobne w kilku punktach do SOPA, które ma na celu zwalczanie piractwa i podrabiania towarów. Bardzo niepopularne wśród wielu komentatorów, między innymi za to, że "Definicja komercyjnej skali naruszenia własności intelektualnej w ACTA jest szersza, niż w obecnym prawie, i według niektórych może doprowadzić do uznania dziennikarzy za przestępców" (źródło: dobreprogramy.pl). Nie tylko dziennikarzy zresztą...

Trwa nad naszymi głowami bój. Nie o nasze dusze. O nasze kieszenie. Przecież tu wszędzie chodzi o kasę... Czy widzicie walkę polskich portali? Czy Polskie firmy internetowe na znak protestu wyłączają swe strony internetowe? Wywieszają odezwy? Manifesty?

Zobaczcie też Marsz protestacyjny przeciwko ACTA w Zielonej Górze (dużo zdjęć, wiele filmów wideo)

Nie. A dlaczego? Bo nie zdajemy sobie sprawy z tego, co się dzieje.

Ech...

Przeczytajcie artykuł o ACTA w serwisie ANTYWEB
A także wypowiedź zupełnie z drugiej strony: ACTA: sukces polskiej prezydencji
I sami pomyślcie...