drukuj

Zielonogórski festiwal Queer "Tęczowa Góra II"

Sztandar środowiska LGBT

fot. quil/sxc.hu

Zielonogórski festiwal queer "Tęczowa Góra II", to kolejna edycja imprezy organizowanej przez grupę lokalną Kampanii Przeciw Homofobii w Zielonej Górze.

W tym roku na festiwal składają się trzy dni paneli dyskusyjnych, które dotyczyć będą problemów, z jakimi borykają się osoby ze środowiska LGBT (lesbijki, geje, osoby bi- i transseksualne), projekcje filmów oraz impreza zamykająca festiwal - Drag Queen Show.
Zaproszeni goście dyskutować będą o edukacji seksualnej w szkołach, kształtowaniu postaw tolerancji przez media, oraz o przestępstwach motywowanych nienawiścią.

Festiwal skierowany jest do wszystkich mieszkańców miasta. Niezależnie od orientacji seksualnej. Organizatorzy jako główny cel postawili sobie integrację środowiska lokalnego. Impreza ma przede wszystkim służyć przełamaniu niechęci oraz stereotypów do środowisk LGBT.

Szczegółowe informacje podamy już za chwilę!
Pozdrawiamy
KPH Team

Zdjęcia

  • Sztandar środowiska LGBT
Jesteśmy tu po to, by przeciwdziałać dyskryminacji lesbijek, gejów, osób biseksualnych i osób trans (LGBT). Chcemy zająć się kształtowaniem postaw tolerancji i przełamywaniem uprzedzeń i stereotypów wobec osób bi- i homoseksualnych w skali lokalnej i ogólnopolskiej. Pod skrzydła naszych działań weźmiemy również proces świadomego kształtowania pozytywnej tożsamości osób bi- homoseksualnych. Wszelkie formy edukacji seksualnej, działalności naukowo-badawczej, integracji społecznej, a także działania na rzecz kobiet i przeciwdziałaniu dyskryminacji ze względu na płeć będą włączone także w naszą działalność. Ponadto: organizacja lokalnych imprez 'branżowych', akcje, happeningi i wiele, wiele innych... Jeżeli chcesz, dołącz do nas! :)
KPH-zg
Autor:KPH-zggg: GG5537835

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
KOKO
KOKO sob., 2011-05-28 18:13

...

CYTAT:
"Szczegółowe informacje podamy już za chwilę!"
Zabrzmiało jak z telewizji. Zabrakło tylko adnotacji "wracamy po przerwie na reklamy".

Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski sob., 2011-05-28 20:13

'Trwaj, chwilo! Chwilo, jesteś piękna'!

@KOKO:

No i chwila trwa..

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG sob., 2011-05-28 20:36

Dyskutować będą o edukacji seksualnej w szkołach

Jestem bardzo tolerancyjny, mogę nawet kochać wszystkich gejów i lesbijki...
Za to, że się zamkną w chałupie i nie wylezą na ulicę, a tym bardziej do szkół.
O przestępstwach motywowanych popędem seksualnym jakoś częściej się słyszy niż o przestępstwach motywowanych nienawiścią do tęczowych.

Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski sob., 2011-05-28 20:41

jeszcze częściej słyszymy o przestępstwach związanych

@Bogusław_ZG:

z majątkiem, pieniędzmi, etc. To co? Likwidujemy pieniądze? ;-)

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG sob., 2011-05-28 20:51

Coś przegapiłem?

@Maciek Gniazdowski:

Sprawcy gwałtów rzeczywistych i domniemanych zostali w jakiejś tajnej akcji zlikwidowani, że mamy się brać za likwidację sejfów, i pieniędzy?
By nie zwodziły nikogo na pokuszenie.
Amen?
A może nie sprawcy a prowokacyjne ofiary? :P

WIELKI BRAT
WIELKI BRAT ndz., 2011-05-29 08:00

Tęczowi

@Bogusław_ZG:

Sugerujesz że jeżeli dziewczyna paraduje w miniówce to trzeba ją zgwałcić???????

WIELKI BRAT
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG ndz., 2011-05-29 08:15

W żadnym wypadku

@WIELKI BRAT:

Ale poszukaj wyroków w których uzasadnieniem było wyzywające zachowanie ofiary.
Można by pomyśleć, że to gwałciciel był ofiarą.

WIELKI BRAT
WIELKI BRAT ndz., 2011-05-29 07:58

Tęczowi

@Maciek Gniazdowski:

Pieniędzy i majątku nie zlikwidujemy. Ale zboczeńców można leczyć.

WIELKI BRAT
skorpion
skorpion sob., 2011-05-28 20:47

Już za chwilę!

Ale momencik , gdzie ta chwila się zgubila? No gdzie ona jest? Gdzie chwila ta? No gdzie jesteś chwileczko ma ? Barbara N.

Grunberg
Grunberg ndz., 2011-05-29 08:59

Panie CzynnikLetalny. Pan nie

@CzynnikLetalny:

[Wpis CzynnikaLetalnego, do którego odnosił się ten komentarz, został usunięty z uwagi na obraźliwe epitety w nim zawarte - Marek Pakoński, redaktor MM]
...
Panie CzynnikLetalny. Pan nie wie co pisze i pora zapoznać się z definicjami określeń jakie Pan używa.
Szczytem głupoty jest pisanie głupot.
Swoja drogą to moderator powinien interweniować gdyż jest to nawoływanie do przemocy.

CzynnikLetalny
CzynnikLetalny ndz., 2011-05-29 22:06

Wiem, co piszę.

@Grunberg:

Przypominam również, że obsceniczne zachowania w miejscu publicznym są karalne. A ja za takowe uważam liżących się na widoku ogólnym facetów.

Poza tym gdybym nie daj Boże dotknięty był jakąś dewiacją, to mój honor nie pozwalałby mi nie tylko na publiczne obnoszenie się z tym, ale nawet na powiedzenie o tym komukolwiek. Mnie nie interesuje co oni robią pod kołdrą. Nie chcę o tym słuchać, nie chcę tego widzieć, nie chcę być o tym edukowany i nie chcę być zmuszany do tolerancji czyichkolwiek zboczeń.

Niestety, agitacja tej anormalnej mniejszości jest coraz to silniejsza. Nakazuje się nam ich tolerować. Pytam tylko - po co? Przecież robią w wyrze, co chcą. Gdzie leży więc istota sprawy?

A Ciebie Grunberg ta wasza łupanka wyjałowiła umysłowo do tego stopnia, że nie jesteś w stanie domyślić się intencji wypowiedzi bez wykładania kawy na ławę?

Alles Muss Raus!
Grunberg
Grunberg pon., 2011-05-30 08:02

Nie pamiętam ,żebym był z

@CzynnikLetalny:

Nie pamiętam ,żebym był z Panem na ty , ale to normalne u osoby , której brakuje kultury. Jak się nie posiada argumentów to najlepiej pisać napastliwe teksty jak to Pan czyni.

CzynnikLetalny
CzynnikLetalny pon., 2011-05-30 12:13

Masz rację

@Grunberg:

nie jesteś ze mną na ty. v

Alles Muss Raus!
Grunberg
Grunberg pon., 2011-05-30 16:14
CzynnikLetalny
CzynnikLetalny pon., 2011-05-30 16:53

I dobrze

@Grunberg:

j.w.

Alles Muss Raus!
aski
aski ndz., 2011-05-29 11:00

o czym waść piszesz ?

@CzynnikLetalny:

chyba pojęcia się Czynnikowi pomyliły.
Szkoda klawiatury na tego typu dyskusje.

https://picasaweb.google.com/106481896623705871202
tomekrush part two
tomekrush part two ndz., 2011-05-29 08:38

Pytanie do KPH-zg

Czy podczas festiwalu queer "Tęczowa Góra II" dostępne będą prezerwatywy a jeśli będą to gratisowo czy za opłatą? Pytanie moje jest jak najbardziej na miejscu bo gdzieś czytałem że homoseksualiści jeśli znajdą się w szerszym gronie to mimowolnie i podświadomie szukają partnerów seksualnych w celu hmm k o n s u m p c j i . Zaznaczam że moja opinia na powyższy temat może /choć nie musi/ być inna. A z opinią że stosunki seksualne na takich festiwalach i zlotach organizowanych przez homoseksualistów są normą i na porządku dziennym spotkałem się w sieci.Zaniepokojony zatem że tak powiem d o g ł ę b n i e iż w mym mieście ma dojść do aktów sodomii i gomorii i to na festiwalu który o zgrozo reklamuje się na portalu MM-zg oczekuję od KPH-zg odpowiedzi w sprawie dostępności prezerwatyw na festiwalu queer "Tęczowa Góra II" Z pozdrowieniami na ustach - tomekrush

tomekrush
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG ndz., 2011-05-29 09:22
laska
laska ndz., 2011-05-29 09:28

Jest mi wstyd

@Bogusław_ZG:

za takie wypowiedzi.

laska
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG ndz., 2011-05-29 09:39

A mi jest wstyd, że w katolickim kraju

@laska:

na siłę robi się happening dla homoseksualistów, bo to takie modne,
takie trendy, i przyszło z cudownego zachodu, a nie zauważy się pięcioletniej dziewczynki wybierającej niedojedzonego hot-doga z kosza na śmieci.

Meg51
Meg51 ndz., 2011-05-29 12:25

Smutne tylko, że katolik z

@Bogusław_ZG:

Smutne tylko, że katolik z tego kraju prędzej rzuci w geja kamieniem niż da temu głodnemu dziecku na bułkę, bo go to mniej kosztuje i jest bardziej spektakularne. Dobrego uczynku może nikt nie zauważyć więc po co się narażać na zbędne koszty.

Maria G.
Bogusia
Bogusia ndz., 2011-05-29 13:14

Bardzo dobry komentarz Meg51!

@Meg51:

Meg51, lepiej tego ująć nie można było. Podpisuję się pod Twoim komentarzem jedną i drugą ręką.

B.H.-D.
Bogusław Strzegowski
Bogusław Strzegowski ndz., 2011-05-29 12:52

A mi jest wstyd że...

@Bogusław_ZG:

A mi jest wstyd że jestem Pańskim imiennikiem. Sporo w Panu nienawiści i uprzedzeń. A zgodnie z Pańską wiarą powinien Pan kochać każdego. Szkoda że ja muszę Pana tolerować, a Pan w myśl swojej wiary nie musi. Może ma Pan jakieś względy tam "u Góry"...A swoją drogą co Pan robi ze swojej strony żeby wspomnianych "dziewczynek sięgających po hot doga do śmietnika" nie było.?

http://zgfoto.hekko.pl/ http://www.fotoferia.pl/u/hagall
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG ndz., 2011-05-29 13:25

Ja zaprowadziłem to dziecko do sklepu

@Bogusław Strzegowski:

by sobie wybrało co chce do zjedzenia.
Przy głośnej dezaprobacie "święto*bliwych" dewotek, które doskonale znały
dziewczynkę i jej pijących rodziców.
A Pan czy prócz pokazowych akcji na rzecz psów coś zrobił dla ludzi?

PS. Znalazłem, Pan ma podobne doświadczenie;
http://www.mmzielonagora.pl/artykul/glodne-dziecko-ma-w-oczachstrach-246...
A post powyżej jakby z ręki Janiny Ochojskiej wyszedł.

Bogusław_ZG
Bogusław_ZG pon., 2011-05-30 00:11

Nie zdążyłem przed wyjściem szerzej to uzupełnię

@Bogusław Strzegowski:

Nie musi mnie Pan tolerować, nie ma takiego przymusu. :))
Ja Pana też nie, a jednak toleruję, z dobrego serca. :)))
Nigdzie nie pisałem, że katolicka wiara jest moją wiarą, pisałem o katolickim kraju
jakim jest wg większości Polska.
Coś z nadinterpretacją szwankuje, zwłaszcza z tą nienawiścią. :P
Kurcze, co drugi tu robi za następcę Kaszpirowskiego, niebywałe!
O robieniu czegoś dla innych pogadamy jak Pan będzie miał na koncie
uratowanie chociaż kilku żyć ludzkich a nie psich.
Bo teraz to mnie Pan obraża, to nie jest "allegro" dobrych uczynków.

Agaaa
Agaaa wt., 2011-06-28 13:25

człowieku gadasz takie

@Bogusław_ZG:

człowieku gadasz takie bzdury, że głowa boli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

swierszczyk
swierszczyk ndz., 2011-05-29 10:44

Każdy wg jego woli

niech wybiera do woli
gdy dorosłym jest
lecz gdy chodzi o szkoły
"ręce precz"
to na tyle, "smecz"

Lucyna
Lucyna ndz., 2011-05-29 11:48

Oj mężczyźni, mężczyźni po co

Oj mężczyźni, mężczyźni po co tyle krzyku nikt was do bycia gejem nie zmusza=))
Z serii poczytaj mi... http://www.queercafe.pl/Historia/historia-homoseksualizmu.html

Lucyna
Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski ndz., 2011-05-29 13:56

i o to właśnie chodzi!

@Lucyna:

Nawet oni nas nie kochają..... ;-)

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
Redakcja MM
Redakcja MM ndz., 2011-05-29 12:09

Szanowni Państwo

Prosimy o dyskusje na poziomie. Nie występują tu jeszcze przypadki obrazy czy groźby ale jest blisko. Trochę więcej dystansu!

Redakcja serwisu dziennikarstwa obywatelskiego Moje Miasto Zielona Góra
tomekrush part two
tomekrush part two ndz., 2011-05-29 13:33

Apel do "pana redakcji"

@Redakcja MM:

A ja ze swej strony apeluję do "pana redakcji" aby nie próbował swoimi sugestiami wpływać na piszących tu i nie tylko tu MM-kowiczów/ Cóz to kurna znaczy : "Prosimy o dyskusje na poziomie. Nie występują tu jeszcze przypadki obrazy czy groźby ale jest blisko(...)"? Czyż nie jest to aby próba i to wręcz podręcznikowo brzmiąca próba sugerowania MM-kowiczom kto jest tu panem i bogiem? Hmm jeśli "pan redakcja" zauważy w tekstach MM-kowiczów przekroczenie regulaminu tego portalu to niech interweniuje ale ja protestuję aby kurna jakiś "pan redakcja" przekraczał swoje kompetencje sugestiami skierowanymi bezpośrednio do MM-kowiczów by uważali co piszą bo.... Normalnie śmiech na sali "panie redakcja" co "pan redakcja" zaczyna tu wyprawiać:P I przypominam(lub raczej informuję:P) o pierwszej i najważniejszej zasadzie obowiązującą każdego moderatora jakiegokolwiek portalu która pokrótce mówiąc brzmi tak: > Dobrego moderatora...nie widać...nie słychać...nie czuć < ...Pozdrawiam "pana redakcję" :-)

tomekrush
Marek Pakoński
Marek Pakoński pon., 2011-05-30 12:03

Panie tomekrushII

@tomekrush part two:

Nie zawsze to do mnie powinien mieć pan pretensję. Nie boję się zwracać uwagi i prosić o kulturę wypowiedzi na MM z własnego konta, panie tomekrushII.
Co do pana przekonania o nieomylności pana sądów - no cóż. Wolno panu.
Proszę pamiętać, że nie pan ustala zasady działania moderatora - miedzy innymi również sposób reakcji w sytuacji, gdy moderator jest wzywany przez użytkownika.
A jeśli prośba o spokojną i rzeczową dyskusję to według pana forma manipulacji, to ręce opadają i nie mam już nic do dodania.

-> Polecam myślenie. Wymagam go od wykształconych ludzi. /// Lubisz dobre electro? Słuchaj audycji Electrohead: https://www.facebook.com/ElectroheadZG <-
Bronicky
Bronicky ndz., 2011-05-29 12:14
PanWalen
PanWalen ndz., 2011-05-29 12:27

queer to nie jest przypadkiem

queer to nie jest przypadkiem pejoratywne określenie?

Bronicky
Bronicky ndz., 2011-05-29 14:37

Jest wiele określeń

@PanWalen:

Jest wiele określeń uznawanych niestety powszechnie za pejoratywne, które są w tym przypadku jak najbardziej trafne :o

Piotr Bronicki, Bronek http://myspace.com/grunbergpunx
Amnesty International Polska
Amnesty Interna... ndz., 2011-05-29 20:23

Wydaje nam się, że wszyscy

Wydaje nam się, że wszyscy pisząc tutaj o "gejach i lesbijkach" (boimy się nawet pomyśleć o komentarzach na temat transseksualistów i biseksualistów), zapominają, że to są ludzie.

Skandaliczną jest poprawka Senatu do ustawy (z inicjatywy senatora Kalety), dot. rodzin zastępczych.

Milena
Milena ndz., 2011-05-29 21:41

No ok, ale co z tym

No ok, ale co z tym "niusem"?? Ja tam się mogę integrować :D od tego przecież orientacji nie zmienię ;)

tomekrush part two
tomekrush part two ndz., 2011-05-29 22:10

Interna... Amnesty skandalizuje się?

Hmm najwyraźniej tak. Interna...Amnesty postanowił/postanowiła/postanowiło skandalizować sie tu na MM-ce i to publicznie i bezwstydnie ...o bosh a fuj a feee!:( Hmm to spójrzmy na treść poprawki senatora Kalety:> Rodzice zastępczy i osoby prowadzące rodzinny dom dziecka nie mogą być homoseksualistami < I treść tej poprawki tak oburzyła Interna...Amnesty???? Chciałbym MM-kowiczom uświadomić jeden podstawowy fakt który być może w tym całym szumie medialnym pt. > nietolerancja dla homoseksualistów < umyka zwykłym ludziom(zwykłym w znaczeniu że nie wychodzą na ulicę i nie zbierają sie w grupy by w wyuzdanych strojach/pozach i zachowaniach podkreślić swoją seksualność) A mianowicie fakt że od jakiś 2/3 lat organizacje homoseksualistów w niezwykle agresywny a wręcz bezczelny sposób usiłują wmówić ludziom że dwóch mężczyzn/dwie kobiety są znakomitymi rodzicami dla... No własnie dla kogo? I tu poprawka senatora Kalety uderza w zamiary homoseksualistów jak grom z jasnego nieba ... bo właśnie na adopcje i tzw prowadzenie rodzinnych domów dziecka liczą homoseksualiści by z tylko sobie znanych przyczyn...założyć "podstawową komórkę rodziną". Homoseksualiści wiedzą a nawet doskonale wiedzą że > z tej mąki chleba nie będzie < że z ICH mąki chleba nie będzie. Na wszelkie więc dostępne sposoby próbują otumanić wszystko i wszystkich którzy w najmniejszy nawet sposób mają możliwość i wpływ by prawnie zmienić to co zmienić się nie da ...czyli by z homoseksualizmu rodziły się następne pokolenia ludzi:P Proszę Państwa nie mam nic do homoseksualistów/ Znałem, znam i zapewne będę znał osoby o orientacji seksualnej innej niż moja orientacja/ Nie przeszkadza mnie to zupełnie/ ja człowiek kochający muzykę wprost uwielbiam twórczość Thoma Yorka(geja) / George Michaela(geja)... podkreślam! ---nie przeszkadza mnie że ktoś jest gejem czy lesbijką. To sa ludzie tak samo jak ja TY czy miliardy innych mieszkańców planety Ziemia. Wszyscy my mamy prawo tu żyć i kochać i cokolwiek innego jeszcze...Ale! ale moje jestestwo protestuje aby jakiekolwiek grupy społeczne które mogą wpłynąc swoimi wzorcami życiowymi/ na przetrwanie gatunku ludzkiego jako takiego wprowadzały swoje niezgodne z naturą pomysły W ŻYCIE/ Na koniec mam dla MM-kowiczów zagadkę-test:/prosze odpowiedzieć na pytanie: ile lat lub dekad lub po prostu ile czasu społeczeństwo woj.Lubuskiego przetrwałoby jako takie(czyt.kiedy zniknęłoby z mapy) gdyby załóżmy że 89% mieszkańców woj.Lubuskiego było zadeklarowanymi homoseksualistami którym udało się adoptować dziecko(dzieci) i żyć w zgodzie i szczęściu rodzinnym? Nie byłbym sobą gdybym za najciekawszą odpowiedż na tak postawione pytanie nie ufundował płyty CD

tomekrush
aski
aski pon., 2011-05-30 09:19

hm....

@tomekrush part two:

zaciekawił mnie wątek wywodu dot. "wzorca życiowego" ..... to jaki dali przykład czy też tzw. wzorzec" rodzice gejów czy lesbijek ? Też nimi byli ? - orientacja seksualna to nie "zaraza" czy moda.
A na postawione pytanie odpowiem pytaniem .... co jest lepsze dla dziecka, życie w rodzinie gdzie ojciec (lub matka) pije, bije lub molestuje dziecko, życie w domu dziecka, życie w rodzinie narkomanów, alkoholików a może byłoby lepsze gdyby pary homoseksualne miały prawo do adopcji ?
Jeżeli zapewnią dziecku ciepły kochający dom, opiekę i miłość rodzicielską to nie widzę najmniejszego problemu a i o "wzorce" się nie martwię.

https://picasaweb.google.com/106481896623705871202
swierszczyk
swierszczyk pon., 2011-05-30 09:58

Aski troszkę dziwne porównanie

@aski:

bezdomny też zastępczym rodzicem zostanie?
a mam pytanie:
jeśli (by się tak zdarzyło)
że Twoja córka (nie daj boże)
została sama
byś był zadowolony
że gejowski związek wychowuje?
Jeśli tak to gratuluję
(serdecznie pozdrawiam, ale siebie do takiej postawy nie namawiam)

aski
aski pon., 2011-05-30 10:25

Zostanie rodzicem zastępczym

@swierszczyk:

nie jest sprawą prostą nawet dla rodzin gdzie jest tata i mama, wystarczy porozmawiać z ludźmi którzy starali się o adopcje, a takich znam. Mają domy, pracę i środki i mają problemy z adopcją.
Co do pytania ... to nie jest kwestia "zadowolenia" lub "rozczarowania" to zwykła tolerancja bez demonizacji.
Byłbym na równi "niezadowolony" gdyby córka poszła do klasztoru.

Pozdrawiam

https://picasaweb.google.com/106481896623705871202
swierszczyk
swierszczyk pon., 2011-05-30 10:34

Wybacz Aski, ale świerszczyk ma swoje zdanie

@aski:

dla dziecka
w gejowskim związku
to żadne "wychowanie"
a tylko
nienormalne /niemoralne
(wg świerszczyka)
zachowań przejmowanie
Serdecznie pozdrawiam, ale jeszcze raz napiszę "JA" się nie zgadzam

tomekrush part two
tomekrush part two pon., 2011-05-30 23:36

Odpowiedź

@aski:

na tak sformułowane pytanie > "co jest lepsze dla dziecka, życie w rodzinie gdzie ojciec (lub matka) pije, bije lub molestuje dziecko, życie w domu dziecka, życie w rodzinie narkomanów, alkoholików a może byłoby lepsze gdyby pary homoseksualne miały prawo do adopcji ? " odpowiadam: obie wersje są dla dziecka równie straszne i nie do przyjęcia. Kropka

tomekrush
Bronicky
Bronicky pon., 2011-05-30 02:28

Pod warunkiem, że to nie

Pod warunkiem, że to nie będzie płyta Kombii (o ironio)
moja odp. Krótko!

Proponuję prosty eksperyment. Wysłać homo na bezludną wyspę, jeśli za kilkanaście lat się okaże, że mogą podtrzymać gatunek, wszystko będzie w miarę ok, jak nie, widocznie tak musiało być, takie jest prawo natury...

Piotr Bronicki, Bronek http://myspace.com/grunbergpunx
Marek Pakoński
Marek Pakoński pon., 2011-05-30 12:27

Proszę o rzeczową dyskusję

Tak sobie uważnie przeczytałem trzy razy artykuł KPH-zg i stwierdzam, iż w artykule nie ma słowa o promocji postaw homoseksualnych, o tęczowych pochodach i o postulowaniu małżeństw par homoseksualnych, jak i adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Czyli o tym, o czym Państwo namiętnie dyskutują.
Rozumiem, że dla wielu z państwa hasło "gej" lub "lesbijka" oznacza tylko i wyłącznie stosunki seksualne, prowokowanie na ulicy, pochody, adopcję i małżeństwa, ale - proszę zauważyć - o tym nie ma tu ANI SŁOWA.
Jest zaś to artykuł o planowanym przez KPH-zg panelach dyskusyjnych. Czy ktoś z piszących pod artykułem zadał konkretne pytanie które będzie tematem dyskusji podczas panelu? Czy ktoś z państwa zadeklarował chęć pojawienia się na panelu by zadać swe pytania osobom, które mogą rzeczowo odpowiedzieć?
...
@Bogusław_ZG: jako że kiedyś pracowałem w poradni zajmującej się m. in. przemocą seksualną, stwierdzam, że pisząc: "O przestępstwach motywowanych popędem seksualnym jakoś częściej się słyszy niż o przestępstwach motywowanych nienawiścią do tęczowych" - podaje pan błędne informacje. Przestępstw wywołanych agresją jest o wiele więcej, niż przestępstw na tle seksualnym - tym bardziej, ze wiele przestępstw na tle seksualnym jest pochodną agresji. Utożsamia pan przestępstwa seksualne ze środowiskiem osób homoseksualnych, co jest bezprawne i nieuzasadnione.
Przy okazji - uważam że przesadza pan ze złośliwością, ale to już pana wybór.
@Bronicky - subiektywnie - moim zdaniem też "jedziesz po bandzie". Naprawdę chcesz takiej "dyskusji", jaką prowokujesz?
@ CzynnikLetalny - co do komentarza z 28 maja 2011, z godz. 23:22 - zastosowanie słów w tytule komentarza jest nie tylko obraźliwe, ale też stanowi podstawę do oskarżenia. W myśl mojego rozumienia regulaminu jest to wykroczenie, zatem usuwam cały komentarz.
@Grunberg - dziękuję za słuszne zgłoszenie wykroczenia poza regulamin.
@KPH-zg oraz Amnesty International - proszę zauważyć, że wiele z pytań postawionych przez tomekrushII czy CzynnikLetalny (pomijając ich formę) jest tożsama z pytaniami które ma do środowisk homoseksualnych wielu ludzi. Promocja homoseksualizmu, czy brak tolerancji dla braku tolerancji to ważkie kwestie. Proponuję odpowiedzieć na te pytania w formie artykułów.
@Wszyscy - proszę o rzeczową dyskusję - i na temat. Jako moderator ustawowo mam obowiązek dbać nie tylko o przestrzeganie regulaminu, ale też praw RP, także przestrzeganie zasad równości (konstytucyjnie zagwarantowanych każdemu obywatelowi tego kraju, bez względu na wiek, płeć, kolor skóry, przekonania polityczne czy preferencje seksualne). I będę to robił obojętnie, czy będzie to popularne, czy nie.
Temat - choć kontrowersyjny - jest tematem do dyskusji a nie do skakania sobie do oczu. Uważam, ze każdy człowiek jest w stanie rozmawiać na każdy temat, niezależnie od swego wykształcenia czy poglądów. W innym przypadku wyjdzie na to, że każdy z nas ma w sobie mentalność kibola - co chyba nie jest pocieszające.
@Lucyna - tak trzymać :)

-> Polecam myślenie. Wymagam go od wykształconych ludzi. /// Lubisz dobre electro? Słuchaj audycji Electrohead: https://www.facebook.com/ElectroheadZG <-
CzynnikLetalny
CzynnikLetalny pon., 2011-05-30 15:26

Szanowny Marku

@Marek Pakoński:

yy....
no dobra, faktycznie za ostre sformułowania.
Przepraszam.

Alles Muss Raus!
Lucyna
Lucyna wt., 2011-05-31 08:15

a wczoraj to tu był inny

@CzynnikLetalny:

a wczoraj to tu był inny komentarz ...".coś w rodzaju proszę o usunięcie konta , bo cenzura " a po paru minutach taki cuda czy co ( szkoda a miałam go skopiować)=))))))

Lucyna
Bogusław_ZG
Bogusław_ZG wt., 2011-05-31 00:46

Panie Marku, coś tu nie bangla.

@Marek Pakoński:

Autorzy napisali; "Zaproszeni goście dyskutować będą o edukacji seksualnej w szkołach, kształtowaniu postaw tolerancji przez media, oraz o przestępstwach motywowanych nienawiścią."
Ja daję do zrozumienia, że nie godzę się na promocję lub tłumaczenie młodzieży
w szkołach jaki to homoseksualizm jest cacy, a ludzie wokół źli. I że wcale wobec
tęczowych tak wielkiej przemocy nie ma, są gorsze przestępstwa.
W zamian otrzymuję ciosy od miłośników wolnej miłości a od Pana pouczenia.
Gdzie ta tolerancja o której wszyscy tak chętnie rozprawiacie? :)))

Nigdzie nie napisałem, że to homoseksualiści te przestępstwa seksualne popełniają.
Proszę mi nie wmawiać dziecka w brzuch. :P

Co do ilości przestępstw. W treści artykułu nie ma słowa o agresji w ogóle, jasno wynika, że chodzi o agresję wobec homoseksualistów. Skoro Pan twierdzi, że jest jej więcej od przestępstw seksualnych to proszę zapoznać się ze statystyką KG Policji.
Art. 197
§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia
1) wspólnie z inna osobą
2) wobec małoletniego poniżej lat 15
3) wobec wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3
§ 4. Jeśli sprawca czynu określonego w § 1-3 działa ze szczególnym okrucieństwm, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5.
art. 197 § 1-4
Rok 2010/1759 zgłoszonych przestępstw
Art. 198
Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
art. 198
2010/165
Art. 199
§ 1. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeśli czyn określony w § 1 został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze pozbawienia wolnościod 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto doprowadza małoletniego do obcowania płciowego lub poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, nadużywając zaufania lub udzielajac mu korzyści majątkowej lub osobistej, albo jej obietnicy.
art. 199 § 1- 3
2010/84
Art. 200.
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania sie takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat2 do 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
art. 200
2010/1793
Art. 201
Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
art. 201
2010/46
Art. 203
Kto, przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub wykorzystując stosunek zależności lub krytyczne położenie, doprowadza inną osobę do uprawiania prostytucji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
art. 203
2010/23
Art. 204
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez inną osobę.
§ 3. Jeżeli osoba określona w § 1 lub 2 jest małoletnim, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

art. 204 § 1-4
2010/104

A teraz o tej przemocy, czyli rzucaniu kamieniami, pobiciach itp.
Statystyka łączna bez wyszczególnienia na przemoc przeciw tęczowym;
Art. 217
§ 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Art. 217 §
2010/675

PRZERAŻAJĄCE!
Nawet gdyby przyjąć, że zmuszanie też do tej grupy prześladowań można zaliczyć
to i tak seksualni przestępcy dominują.

Art. 191
§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
art. 191 § 1-2
2010 /2549
Bo te wymuszenia to jednak ogólna liczba, wymuszenia haraczy również.
Może gdyby doliczyć wybryki chuligańskie?
Ale nie, autorzy napisali o przestępstwach. Każde grabie grabią do siebie,
statystykę również. :)

Oczywiście przemoc w rodzinie bije na głowę te statystyki, ale nie o tym jest artykuł.
I na koniec;
Art. 200b (obowiązuje od 8.06.2010 r.)
Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2
ART. 200b
2010 2 przestępstwa! Tylko?
Art. 239
§ 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Zwolennik pedofilii 2 lata, zatajenie przestępstwa 5 lat, Gdzie tu jakieś rozsądne normy?

A może nikt nie zgłasza nachalnych pedofili by nie zostać oskarżonym o homofobię? :)
A ile zgwałconych kobiet nie zgłasza gwałtów, i z jakich powodów to Pan chyba będzie wiedział???

Witamy w nowoczesnym, tolerancyjnym kraju. :))) Co jeszcze kupimy z wyzwolonego zachodu?

tomekrush part two
tomekrush part two pon., 2011-05-30 23:52

"panie redakcja"

@Marek Pakoński:

" wiele z pytań postawionych przez tomekrushII czy CzynnikLetalny (pomijając ich formę) (...) " A co pan masz do formy mojego pytania skierowanego do KPH-zg? Według mnie pytanie zadałem w formie merytorycznej i zachowując wszelkie konwenanse. Proszę się zatem"panie redakcja"nie zagalopowywać w tych swoich jazdach na tomekrush-a bo przyjmę to jako formę swoistego rewanżyzmu/ co jeśli by miało naprawdę miejsce ---potwierdzałoby moja opinie że nie nadaje się pan na moderatora gdyż prywatne emocje przesłaniają panu trzeźwy osąd sytuacji:P

tomekrush