Czy karetka, która potrąciła psa, jadąc do potrzebującego człowieka...

Jeżeli wypowiedzi osób

Jeżeli wypowiedzi osób przestawionych w artykule należą faktycznie do nich, to gratuluję im ciekawego światopoglądu. Pani Ewelina mogłaby zadać sobie pytanie czy ekipa z Pogotowia Ratunkowego powinna się zatrzymać po potrąceniu psa, gdyby medycy jechali do ataku serca kogoś z jej rodziny. Strażniczka Dolińska nie powinna mieć wątpliwości. Sprawę należy zgłosić w prokuraturze. Na podstawie monitoringu z ronda PCK należy zidentyfikować wszystkich świadków. Potem odnaleźć i przesłuchać. Lekarzowi i ratownikowi medycznemu odebrać prawo do wykonywania zawodu, a kierowcy zabrać prawo jazdy na 10 lat. Po ukaraniu winnych sprawę należy nagłośnić w ogólnopolskich mediach. "Zielonogórskie pogotowie, łowcy psów". Odpowiadając na pytanie w tytule: oczywiście, że mogła, przecież ma hamulce :)

Pilnujmy nasze pieski

Gdyby właściciel trzymał psa na smyczy, nie było by żadnej sprawy. Nie obwiniam personelu karetki, ani kierowcy. Należy zadać sobie pytanie, co w takim momencie jest ważniejsze, dla mnie jest człowiek.

A ja sobie wyobrażam inną sytuację.

Do straży pożarnej w Krośnie dzwoni gospodarz któremu pali się stodoła, będąca częścią budynku mieszkalnego. Pani Ewelina uprzejmie go informuje, że wóz z załogą wyśle jak tylko nakarmi i uczesze pieska, a kierowca wozu bojowego wyprowadzi go na siusiu.

Dr Bułaj to zawsze był

Dr Bułaj to zawsze był konkretny człowiek, inna natura jest już kierowców karetek i ich współpasażerów. Robertgorski, nie rozumiem Twojego cynizmu. A tak nawiasem mówiąc, to potrzebna jest edukacja i wpajanie miłości do zwierząt już od przedszkola. Inaczej nic się nie zmieni. Nieodpowiedzialni właściciele będą puszczać samopas swoich pupili, o porzucaniu w bestialski sposób nawet nie wspomnę. Ale ostatnio mnie bardzo zbulwersował przypadek Bąbla, który został wyrzucony z pędzącego auta do rowu na drodze szybkiego ruchu, a tenże przypadek był pokazywany w TVN 24.

Nie tylko pojazdy powinny hamować

Samochody mają hamulce, rowery również. Ludzie - jak dobitnie widać w tych komentarzach - nie zawsze stosują się do zasad obowiązujących zawsze i wszędzie. Najpierw myślimy, później piszemy. Jeśli zmienia się kolejność to zupełnie tak jakby jechać rowerem do tyłu.

Całe szczęście, że ten

Całe szczęście, że ten artykuł nie opowiada o wypadku w środku miasta, gdzie kierowca pogotowia omijając psa na drodze, doprowadził do czołowego zderzenia, z nadjeżdżającym z naprzeciwka samochodem osobowym, w którym obrażeń doznało 6 osób. O ile pies nie był bezpański, to jego właściciel powinien odpowiedzieć za stworzenie zagrożenia na drodze.
Takich pseudo bezpańskich psów jest mnóstwo. Właściciele wypuszczają zwierzaka za drzwi i jak sobie pohasa to sam do domu wróci. Na co się z nim szwendać... A że zanieczyści klatkę, chodnik, może wtargnie na drogę.... Co z oczu to z serca.

szkoda psa, ale karetka

szkoda psa, ale karetka jechała na sygnale ratować komuś życie. bez przesady z tą miłością do zwierząt, karetka miała objechać rondo i zabrać psa na ostry dyżur??

'Załoga karetki widziała w

'Załoga karetki widziała w lusterku grupę ludzi, którzy zajęli się psem'. No dobrze, popełnili błąd nie zawiadamiając dyspozytora. Kierowca karetki, widząc w lusterku ludzi gromadzących się przy potrąconym psie mógł słusznie uważać, że właśnie oni zwierzakiem się zaopiekują.

A gdyby naprawdę się zatrzymali, zajmując się psem i opóźniając dotarcie do człowieka wzywającego pomocy, powodując co najmniej pogorszenie stanu pacjenta, co byśmy wtedy przeczytali? 'Wolą zajmować się psami, nie ludźmi'?

I rzeczywiście - gdzie jest właściciel psa?

Nie traćmy poczucia miary, pamiętajmy, po co wyjeżdża karetka na sygnale.

Głupszych wypowiedzi jak roberta górskiego

nie słyszałam. Dziwie się, że z pana poziomem intelektualnym potrafił się pan tu zalogować. GRATULUJE
Jak można takie bzdurne rzeczy wypisywac na tronie mmzielonagóra???
To pan wprowadza pan ludzi w bład nie mając pojęcia o niczym
Kierowca karetki nie widział żadnych ludzi, jest młodym i przemądrzałym chłoptasiem, który poniesie konsekwencje swojego czynu. Nie okazał żadnej skruchy wręcz przeciwnie. Brak mu ludzkich odruchów.
Wiem, że dokumenty ze zdarzenia i zeznania świadków zostaną złożone przez Straż dla zwierząt w nastepnym tygodniu do prokuratury.

Pani chyba pomyliła wybór zawodu.

Zamiast politologii trzeba było studiować psychologię, albo na akademii medycznej psychiatrię.
Wszyscy mają coś z głową a tylko Pani ma rację. By tę rację upublicznić rejestruje się Pani na MM-ce.
Na forum Onetu nie trzeba się rejestrować.
Wzruszająca wrażliwość na los pieska, nie właściciel jest tu winny a kierowca karetki na sygnale pędzący do potrzebującego pomocy człowieka.
Poniesie konsekwencje bo Pani tak chce... Akurat! :P
Pan Robert może trochę przegiął, ale zareagował ironicznie na Pani, przepraszam za wyrażenie, zacietrzewienie.
A jeśli już mamy siebie wzajemnie oceniać to zapytam;
Czy Pani choć raz zareagowała z taką determinacją na bijących się pod budą z piwem biesiadników?
Czy choć raz spojrzała Pani na pięcioletnie dziecko przechodzące bez opieki przez jezdnię?
Czy choć raz zwróciła Pani uwagę paniusi wyprowadzającej na smyczy pieska do osiedlowej piaskownicy dla dzieci?
Proponuję zamknąć temat, do niczego nie doprowadzi.

Pan Robert podobno ma zostać

Pan Robert podobno ma zostać lekarzem? Może i ma Pan rację ale niech Pan zacznie pracować nad spokojnym podejściem do każdego człowieka. Lekarz to zawód, w którym SŁUŻY SIĘ ludziom bez względu na to czy histeryzują, śmierdzą, boją się myszy ,nadmiernie kochają psy. Nie wolno drwić z innych w taki sposób bo życie lubi płatać przykre figle . POWODZENIA życzę skończenia studiów i samych czyściutkich, modrutkich jak to mawia Walduś Kiepski pacjentów=)n R

Po tym jak traktujemy

Po tym jak traktujemy zwierzęta , można poznać jacy jesteśmy dla ludzi. Za 3 lata no cóż to mnóstwo czasu. Nikt tu nie stawia na równi psa i człowieka .

" Jazda karetką na sygnale jest stresująca dla jej załogi" - Pan raczy żartować, jak ma się takie słabe nerwy to może do baletu. Zapewniam Pana wiem jak to jest jechać na sygnale pojazdem uprzywilejowanym , zawsze myślałam ,że za ryzyko biorę wypłatę=)))

jeszcze nie jest Pan lekarzem

jeszcze nie jest Pan lekarzem ale już Pan wydaje opinie jak biegły psychiatra=))) Drogi Panie nie bać się a wiedzieć ,że zawód wymaga poświęcenia innym nawet z narażeniem życia to dwie różne sprawy - pogarda dla innych nie przystoi lekarzowi a już na pewno nie osobie której daleko jeszcze do tego by się nim stać. POZDRAWIAM i więcej pokory życzę=)))