Wolno czy nie wolno?

Chyba nie tylko ja uważam, że w przestrzeganiu ustawy o ochronie danych osobowych zabrnęliśmy w ślepy zaułek.
Doszło do tego, że w mediach możemy pokazać twarz ofiary przestępstwa przy jednoczesnym chronieniu wizerunku sprawcy, nie zawsze domniemanego. Podobnie rzecz się ma jeżeli chodzi o inicjały danych osobowych.
Wizerunek złodzieja złapanego na kradzieży w sklepie nie może być ostrzeżeniem dla innych chętnych do wkroczenia na drogę przestępstwa, bo ustawa. 

Prawo chroni przestępców i sprawców wykroczeń a nie ich ofiary.

Może w życiu spotykalibyśmy mniej złodziei i innych przestępców, gdyby można publicznie ich piętnować a nie chronić. Może sprawcy wielu niewykrytych przestępstw trafiliby za kratki, gdyby społeczeństwo mogło kojarzyć ich twarze z własną pamięcią, zwłaszcza sprawców drobniejszych przewinień.

Nasuwa mi się wniosek, że albo prawo jest złe albo my na wszelki wypadek ...... .

Kilka doświadczeń z MM-ki. Zamazywanie numerów rejestracyjnych samochodów przyłapanych na popełnianiu wykroczeń stało się już regułą a czasami wywoływało nawet spory na linii moderatorzy a autorzy zdjęć.
Pamiętam jak w jednym z moich pierwszych artykułów moderator zamazał numery rejestracyjne aut.
Było to dla mnie niezrozumiałe ale zacząłem stosować się do obowiązujących reguł.
Jednak jak pokazuje życie, nie wszyscy w ten sposób interpretują przepisy.

Foto Paweł
 
Są portale na których możemy zobaczyć sprawców wykroczeń drogowych w pełnej krasie, jak na powyższym zdjęciu zrobionym przez Tomasza a opublikowanym na portalu Policyjni.pl.
Poniżej zaprezentuję kilka zdjęć z tego portalu.

Foto Marek

Foto Marcek

Podobne zdjęcia spotkałem też m.in. na portalu Gazety Współczesnej.
Takie publiczne piętnowanie sprawców wykroczeń moim zdaniem przynosi większe pożytki niż karanie mandatami, do którego nasze zielonogórskie służby także się nie kwapią. Dowodem niech będzie tytułowe zdjęcie.
Widzieli, przejechali, zapomnieli. Tak można określić prace patrolu, który tego dnia przejeżdżał ulicą Elektronową.
Obrazek taki możemy na ulicy Elektronowej oglądać w każdą niedzielę.

***
Od redakcji
Decyzja zamazywania tablic rejestracyjnych nie wynika z nakazy legislacyjnego, a z chęci uchronienia się przed niepotrzebnymi procesami z powództwa cywilnego, dotyczącymi upubliczniania auta i jego właściciela. Przypomnijmy, że to numer na tablicy rejestracyjnej określa, że auto należy do np. Kowalskiego, a nie Nowaka. Według prawa polskiego nie są to dane osobowe, ale prawnicy zalecają ukrywanie numerów rejestracyjnych podczas publikacji w przestrzeni publicznej (wiąże się to z negatywnym akcentem takiej publikacji - bądź co bądź to, że ludzie widzą codziennie wiele numerów rejestracyjnych nie wiąże się z ich publicznym piętnowaniem. A takie właśnie występuje w sytuacji publikacji jako np. Autodrania.
Kolejna sprawa to możliwość popełnienia pomyłki. Na MM dwa razy już się zdarzyło, że zdjęcie (ponoć "autodrania"), nadesłane przez Czytelnika okazało się być nadinterpretacją. W sytuacji, gdy mamy nie zasłonięty numer rejestracyjny, poszkodowany może bez problemu wytoczyć proces...
Trzecia sprawa. Decyzja o publikowaniu tablic lub ich zasłanianiu to własna decyzja każdej redakcji. W Gazecie Lubuskiej oraz lubuskich portalach MM stosujemy zasadę nie publikowania tablic. Jest to decyzja Redaktor Naczelnej. Jeśli zarząd innego portalu postanowił tablice publikować - cóż, jest to sprawa tego portalu, nie nasza. Jest to po prostu linia redakcji - podobnie jak wybór, czy publikuje się szczegóły prób samobójczych, czy też nie (dla nie znających tematu - publikacja takich informacji często prowokuje do kolejnych porób samobójczych, stąd GL i MM publikują jedynie materiały związane z osobami publicznymi).

Reasumując - na MM będziemy zasłaniać tablice. Co też uczyniliśmy z załączonymi przez Pana zdjęciami.
Marek Pakoński