drukuj

Spotkanie z żurawiami

1

Zdjęcia, które nie robi się na co dzień.

Wyczekiwanie na fotograficzny obiekt niekiedy potrafi być bardzo męczące. Jednak, aby zrobić wymarzone zdjęcia, potrzeba dużego poświęcenia. Przede wszystkim poczytać o zwyczajach zwierząt i w jakim środowisku najczęściej przebywają. Obserwowanie zwierząt to podstawa, aby wiedzieć w którym miejscu rozłożyć czatownię. Niestety jednak nie mamy stuprocentowej pewności, że obiekt będzie tam, gdzie chcemy.
Zdjęcia żurawi robiłem przez dwa dni, nocując w ukryciu. Obserwując je przez parę dni byłem przekonany, że będą się pojawiać przynajmniej do końca tygodnia. Jednak w dniu zdjęć czułem ogromny niepokój i niepewność, czy dzisiaj je jeszcze spotkam. Gdy dojechaliśmy z tatą na miejsce, było wszystko jasne. Żurawie stały na tym samym polu, gdzie je ostatnio widziałem. Jednak gdy podeszliśmy trochę bliżej, rozłożyły skrzydła i z wielką gracją wzbiły się w powietrze. Nie przejąłem się tym za bardzo, ponieważ nie chciałem, żeby widziały, jak rozkładam czatownię. Wzbudziłoby to podejrzenie. W trakcie budowy widziałem, jak krążyły dookoła pola, czekając, aż odejdziemy, raz po raz chowając się za korony drzew.

Szybko zatarliśmy ślady i wszedłem do środka, a tata poszedł do samochodu dla zmylenia żurawi. Czekałem na nie przez ok 20 minut, aż przylecą i zaczną jeść w najlepsze. Nie tracąc czasu rozłożyłem sprzęt i zabrałem się do roboty.

Ten wieczór nie przyniósł jednak ciekawych zdjęć, ale nie traciłem nadziei. Temperatura spadła  wraz z nadejściem nocy, więc nie było zbyt komfortowo. Spałem tylko 3 godziny. Żeby zabić czas, przeglądałem zdjęcia, usuwając rozmazane, aby mieć więcej miejsca na karcie.

Gdy tylko zaczęło świtać, od razu wiedziałem, że będzie piękna pogoda. Przez otwór spostrzegłem parę żurawi stojących pod samym wzniesieniem na skraju lasu. Jednak zdjęcia powychodziły płaskie, ale za to mogłem zaobserwować kopulację oraz usłyszeć niesamowity śpiew tych pięknych ptaków. W końcu doczekałem się ciekawych ujęć. Starałem się robić jak najwięcej zdjęć, by później wybrać te najlepsze ujęcia.

Mogę powiedzieć, że wyprawa udała się prawie w stu procentach. Byłem nastawiony na większą ilość osobników, aby móc zapełnić drugi plan. Ale nie żałuję. Było naprawdę warto.

* * *

Zobacz nas na facebooku: 

strona portalu Moje Miasto Zielona Góra

strona bezpłatnego tygodnika miejskiego MM Moje Miasto Zielona Góra

Zdjęcia

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • moja czatownia
Mateusz
Autor:Mateusz

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
Bogusia
Bogusia wt., 2011-05-31 19:47

Coś chyba nie tak

Czy zdjęcia się nie zapisały? Proszę edytować i jeszcze raz załączyć. Potem wysłać raz jeszcze do moderacji. Tekst fajny, ale sporo błędów, warto też poprawić.

B.H.-D.
Meg51
Meg51 wt., 2011-05-31 19:48

To pewnie sprawka tych

To pewnie sprawka tych kosmitów, o których pisała Milena :)))

Maria G.
Bogusia
Bogusia wt., 2011-05-31 19:52

Zdjęcia

@Meg51:

Chyba tak. I teraz będzie na Milenę. Czekam z niecierpliwością na zdjęcia żurawi, sama ostatnio im się przyglądałam i fotografowałam.

B.H.-D.
Milena
Milena wt., 2011-05-31 20:23

To jest pewnie artykuł z

To jest pewnie artykuł z serii tych podchwytliwych...:p

Lucyna
Lucyna wt., 2011-05-31 20:36

Jeśli to te zdjęcia , które

Jeśli to te zdjęcia , które się przed chwilą ukazały to ...jestem na duże OCH!=)

Lucyna
Tomasz Dominiak
Tomasz Dominiak wt., 2011-05-31 20:48

zdjęcia są super

zdjęcia są super

Tomasz.D http://zgfoto.hekko.pl/
Tomasz Dominiak
Tomasz Dominiak wt., 2011-05-31 20:50

jak na razie można je oglądać

jak na razie można je oglądać na zakładce ze zdjęciami

Tomasz.D http://zgfoto.hekko.pl/
Bogusia
Bogusia wt., 2011-05-31 21:42

Zdjęcia

Za zdjęcia daję 5pkt, podziwiam, świetne.

B.H.-D.
krzysia
krzysia wt., 2011-05-31 23:09

gratuluje cierpliwości i

gratuluje cierpliwości i ładnych zdjęć ...;-)

krzysia
Mateusz
Mateusz wt., 2011-05-31 23:38

Bardzo dziękuję za pozytywny

@krzysia:

Bardzo dziękuję za pozytywny komentarz.
Fajne zdjęcia z Ujścia Warty.

Mateusz Arbeiter
Tomasz Dominiak
Tomasz Dominiak wt., 2011-05-31 23:46

najładniejsza fotka to dla

najładniejsza fotka to dla mnie 3

Tomasz.D http://zgfoto.hekko.pl/
tomekrush part two
tomekrush part two śr., 2011-06-01 00:32

Panie Tomaszu

@Tomasz Dominiak:

...ale Pan PRZYNUDZASZ/ no zlituj sie Pan jesli nie nad mm-kowiczów domniemaną percepcją postrzegania tego co dobre w fotografii i co ciekawe w tejże..to choć zlituj sie Pan nad moja percepcją oglądania tego cholera PIĘKNA i przestań Pan pisać w swoich komentarzach i to po kilkadziesiąt razy PISAĆ > co jest dobre w fotografiach TU zamieszczanych- PROFEKCJONIZM I WRĘCZ FOTOGRAFICZNE ZAWODOWSTWO az bije z Pana ocen. Tyle że ja mam skromna prośbę- : weź już Pan Panie amatorze i laiku fotograficzny zamilcz choć przez chwilę bo aż rzygać mnie sie chce od tych Pańskich "powszechnych ocen" MISTRZA FOTOGRAFII hi hi. Odruch wymiotny na co niektórych MM-kowiczów> produkujących sie TU < chyba nie jest zabronione i grożące ...groźbą ze strony "pana redakcji" co? Tak, przyznaję się--- jak dostrzegłem kilkanaście komentarzy pana Tomasza w których usiłował najmocniej jak umiał i najgłośniej jak potrafił ocenic "po swojemu/ech!mistrzu" zdjęcia które TU zobaczył/obaczył...w gardle mnie sie zakotłowało i wyleciała mnie/ znaczy ze mnie skądinąd treść moja. Bleeeeee. PS. Wiecie co jest najgorsze na portalu MM-zg? Nie nie nie:) Nie tomekrush...choc mało mu do tego brakuje ..najgorsi sa tacy osobnicy jak panTomasz lub pani Alicja. Dlaczego? A dlatego że każdy z nas zawital na portal MM-zg z ciekawosci ale przede wszystkim zawitaliśmy tu aby postarać sie być zauważonym/dostrzeżonym w szarosci swej w mieście ZG. Tyle że większość MM-kowiczów po krótkiej chwili upojenia się swoją hmm"sławą" wraca do punktu wyjścia...i dobrze się czują w swoim szarym acz prawdziwym zyciu!:)ale takie osobniki jak pani Alicja i pan Tomasz z nieznanych mnie niestety przyczyn zachłysnęli się tym okropnie brzmiącym słowem" sława" a dokładniej by rzec to zadławili się tą sławą MM-kową. Przy okazji ta dwójka/ pisze dwójka- bo erotomana-gawędziarza pomijam gdyz ten pan juz taki jest i szacunek mu się jednak za bycie soba NALEŻY:)/ psuje ten portal w stopniu zdecydowanie największym/ a czynia tak zapewne z czystej nieświadomości swojej.To tyle

tomekrush
Tomasz Dominiak
Tomasz Dominiak śr., 2011-06-01 00:48

Miłej nocy

@tomekrush part two:

Miłej nocy

Tomasz.D http://zgfoto.hekko.pl/
Marcin Krzywecki
Marcin Krzywecki śr., 2011-06-01 01:54

Czkawki Pan dostał?

@Tomasz Dominiak:

Czy może delirki? Siedziałem cicho dość długo, ale tego już się zrobiło za wiele. Z portalu o mieście Zielona Góra zrobiliście sobie portal o fotografii d... m..... Dosyć! Mało jest portali i forów o fotografii? Tam sobie róbcie foto day-e z Rokitna, Siedliska, itd. Tutaj się Pan Tomek odnalazł? To niech daje teksty z miasta a nie o moście w Janach czy o żabach w lesie niewiadomo jakim. Miłej nocy to życz Pan sobie, a nie osobom, które jak tomekrush part two uparcie próbują postawić ten portal na właściwe tory. I nie każdy kto tu zagląda musi być też dziennikarzem obywatelskim. Nie wszyscy potrafią pisać itp. Lecz piszcie z głową o tym czego tyczy nazwa portalu. I tomekrush part two ma rację czepiając się Pana moderatora, bo to on dopuścił do takiego stanu zapuszczenia strony o Zielonej Górze. Głęboko gdzieś mam żurawie niewiadomo skąd i wzdychanie nad ich zdjęciami, bo jak będę chciał je zobaczyć na zdjęciach to sobie bez problemu w sieci znajdę, a jak ktoś nie potrafi to mogę podać odpowiednie linki.

Pozdrawiam
Marcin

swierszczyk
swierszczyk śr., 2011-06-01 01:57

Oj Panie Marcinie Krzywecki

@Marcin Krzywecki:

chciałbym zawiesić się "teczki"
którą Pan ma
no niestety
już pora na "TELESFORA"
może jutro
wytłumaczę panu co znaczy "futro"
pozdrawiam i do snu (jak i ja idę) namawiam)

Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski śr., 2011-06-01 00:55

PROFEKCJONIZM = PROFESJONALIZM + PERFEKCJONIZM ?

@tomekrush part two:

Kolejne nowe słowo. Całkiem ciekawe.
Walka o byt, walka o zaistnienie. Moja rada: nisza ekologiczna. Trzeba znaleźć dziurę, wygryźć poprzedniego mieszkańca, zapewnić sobie pożywienie i resztki wywalać na zewnątrz. Żyć można, ale co to za życie?
Lubię tomkarusha, bo jest dla nas takim bólem zęba, który przypomina, że skoro boli, to nadal żyjemy. Gdyby stał się orzeźwiającym letnim zefirkiem, to już nie byłby to ten upierdliwiec, który czasem puści bąka w towarzystwie, by inni docenili wagę świeżego powietrza. Dzięki Ci, o Panie!

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
swierszczyk
swierszczyk śr., 2011-06-01 01:36

świerszczyk nie chciałby się wtrącać

@tomekrush part two:

bo znowu ... będzie bez końca...
a może.....
czyżby było tak:
'są na topie"
"to IM dokopię?"
ot na "wznak"
pozdrawiam tomekrush-a
(napisałem dobrze?)
cieszę się
że jak dotąd świerszczyka nie "wzrusza"
tomekrush-a "dusza"
pozdrawiam i nad "takim" pisaniem zastanowić się namawiam
A tak swoją drogą
swego czasu
Pani Alicja Pana chwaliła
czyżby się pomyliła?

MłotNaTrole
MłotNaTrole czw., 2011-06-02 08:14

Bravo bravo bravo

@tomekrush part two:

tomkuruszu, jesteś debeściak, codzienna porcja orgazmu intelektualnego po Twoich mądrych przemyśleniach. Już nawet myślałem o fan klubie taki jaki ma Justyna Bóbr. Całe szczęście że jesteś z Nami!!!

Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski śr., 2011-06-01 01:07

Tomku, kompozycyjnie najbardziej podoba mi się jedynka,

@Tomasz Dominiak:

jeśli chodzi o trójkę, to gdyby nie otwarty/zamknięty dziób i inny układ nóg, mógłbym pomyśleć, że to wynik Ctrl+C Ctrl+V.
Ciekaw jestem, jakim obiektywem Mateusz robił zdjęcia i z jakiej odległości. No ale to pytanie do autora zdjęć ;-).
Co jest dla mnie najbardziej 'bolesne' po sesji? Dobór zdjęć, bo i to, i to chciałoby się pokazać, ale jak dokonać wyboru, aby nie przedobrzyć ;-))))). Tu wszystkie oglądam z opadniętą szczęką.
Pozdrawiam,

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
Mateusz
Mateusz śr., 2011-06-01 12:09

Zdjęcia zrobiłem sigmą 400mm

@Maciek Gniazdowski:

Zdjęcia zrobiłem sigmą 400mm f5,6

Mateusz Arbeiter
swierszczyk
swierszczyk wt., 2011-05-31 23:55

Fakt,piękne zdjęcia

i wspaniałe ujęcia
tylko:
(może nie znam się na fotkach)
ale to 3 zdjęcie
jakby:
"skojarzenie stokrotka "
ot chyba nie
świerszczyk myli się

Szambelan
Szambelan śr., 2011-06-01 05:46
barszczewska
barszczewska śr., 2011-06-01 06:47

a ja gratuluję

pasji. Podziwiam cierpliwość i zdjęcia (nagroda za cierpliwość)

barbara
Marek Pakoński
Marek Pakoński śr., 2011-06-01 10:14

Szanowni Państwo

Jest w zwyczaju naszym narodowym by się czepiać.
I na dodatek by uważać, ze nasze zdanie na jakiś temat jest zdaniem świętym i prawdziwym.
Panie Marcinie - pan się zapomina. Nie wiem pan chyba po co powstał ten portal. Proszę przeczytać credo MM-ki: http://www.mmzielonagora.pl/dowiedz-sie-wiecej-o-mm i tam dowie się pan, że to właśnie tutaj jest miejsce na żabki, motylki itp. Zadaniem moderatora jest nie dopuszczać tekstów obraźliwych i zdjęć nielegalnych, nie zaś pozazielonogórskich. Poza tym sam pan sobie przeczy. Nie każdy potrafi pisać? Racja. Nie każdy. Wielu woli fotografować. I to też jest portal dla nich. A przede wszystkim wciąż wszystko rozbija się o jedną ważną rzecz. za mało Zielonej Góry? TO CZEMU SAMI O TYM NIE NAPISZECIE, DRODZY KRYTYCY? Czyżbyście nie umieli lub się bali krytyki takich, jak wy?
...
Jest jakoś tak, że wśród mnogości artykułów, które nie traktują o mieście ale są wyrazem naszych pasji pojawiają się takie, które są DZIENNIKARSTWEM OBYWATELSKIM. I każdy kto chce - je znajdzie. Nie ma obowiązku przeglądania zdjęć z Foto Day. Nie ma konieczności komentowania fotozabawy jeśli się nie ma zamiaru w niej wziąć udziału. To, co tu jest kolejny raz prezentowane to podejście psa ogrodnika - sam nie zje i innemu nie da. Nie lubicie fotozabawy to chcecie jej zabronić, zepsuć ją lub zniesmaczyć zamiast - o dziwo - po prostu omijać ją wzrokiem?
Do tomekrushII - racja, wiele jest portali fotograficznych. Ale zasadą MM-ek jest pasja użytkowników. W tym fotografia. I jeśli mieszkańcy tego miasta chcą wrzucać tu swoje zdjęcia z różnych stron świata to mogą to robić, bo to jest ICH PORTAL. Wolno im. Tak samo jak tobie wolno pisać co ci się podoba a co nie.
Do wszystkich krytykantów - cenzury się Wam zachciewa? jest o wiele lepsze wyjście. Napiszcie o mieście. O Zielonej Górze takiej, jaką chcecie, by była. O takiej, jaką lubicie. Albo o takiej, jaka się Wam nie podoba. W ten sposób uczynicie portal lepszym, a przecież o to Wam bez przerwy chodzi, prawda?
Chyba, że nic innego poza krytykowaniem i czepianiem się nie potraficie zrobić. No ale w to nie wierzę, przecież tak tryskacie energią w komentarzach...

-> Polecam myślenie. Wymagam go od wykształconych ludzi. /// Lubisz dobre electro? Słuchaj audycji Electrohead: https://www.facebook.com/ElectroheadZG <-
Marek Pakoński
Marek Pakoński śr., 2011-06-01 10:21

A przy okazji - co do artykułu

Świetny. Powiem tak - tego właśnie brakuje mi w artykułach Tomka Dominiaka na przykład (wybacz Tomku) - tego opisu co zrobić i jak. I czym to było dla mnie. Dowiedziałem się oto, w jaki sposób można lub należy fotografować ptaki. Zobaczyłem co to dla Pana znaczy. Dla mnie to więcej niż te piękne zdjęcia. To jest ARTYKUŁ w którym mamy opowiedzianą historię - i to na dwa sposoby - obrazami i tekstem.
Panie Mateuszu. Rzadko oceniam artykuły ale tu piątka to za mało. Ale i tak postawię. Kupił mnie pan i czekam na następne Pana materiały. Proszę pamiętać, że pisanie jest Pana mocną stroną i naprawdę - równie ważną co fotografowanie. Zatem... Czekam na następny materiał! (przepraszam za off-topik w dyskusji pod pana artykułem - proszę się tym nie zrażać, taka nasza MM-kowa właściwość).
I dziękuję za artykuł! :)

-> Polecam myślenie. Wymagam go od wykształconych ludzi. /// Lubisz dobre electro? Słuchaj audycji Electrohead: https://www.facebook.com/ElectroheadZG <-
Mateusz
Mateusz śr., 2011-06-01 21:23

Dziękuję za pozytywne opinie

@Marek Pakoński:

Dziękuję za pozytywne opinie na temat mojego artykułu.

Mateusz Arbeiter
Marek
Marek śr., 2011-06-01 10:45

Mateusz....

Jak mogę coś poradzić - mniejszy czas otwarcia migawki i korekcja punktu ostrzenia. Kompozycyjnie jest na wielu zdjęciach dobrze. Ale technicznie niestety jeszcze trzeba popracować. Powinieneś ostrzyć w oko, bo zawsze każdy z nas odruchowo spogląda na całą sylwetkę ale na głowę (ptaka, zwierzątka, człowieka) w pierwszej kolejności zwraca uwagę. Tu ostrość masz prawie wszędzie na "korpusie" - a to jest błąd techniczny. Płasko wyszło dlatego, że jako tło wybrałeś las - a to wtedy tak zawsze wychodzi. Dodatkowo zabrakło też kompletnie światła (takie warunki były słabe) - tylko na 4 i 8 jest go odrobinę.
Pooglądaj może to:
1. http://www.fotoferia.pl/u/fotosc
2. http://plfoto.com/13742/autor.html

No i się nie przejmuj komentarzami rób swoje...


--------------------------------------------------------------------
Marek FotoBlog --> www.landscapes.pl
Maciek Gniazdowski
Maciek Gniazdowski śr., 2011-06-01 10:57

no tak,

@Marek:

http://www.fotoferia.pl/pfphoto/17054

'Światło jest wszystkim'

MaciekMG http://zgfoto.hekko.pl/
Mateusz
Mateusz śr., 2011-06-01 14:01

Owszem, w większości zdjęć

Owszem, w większości fotografii rzeczywiście zabrakło światła. Niedługo jadę na następną wyprawę więc postaram się bardziej przygotować do zdjęć i zwrócę szczególną uwagę na opinię Pana Marka Florczyka, a także i innych.

Mateusz Arbeiter