Nie ma zgody na ronda L. Kaczyńskiego i R. Kaczorowskiego
Od redakcji:
Poprzedni - zamieszczony przez Igora Skrzyczewskiego artykuł pochodził z innego źródła - dokładnie był to artykuł Janusza Życzkowskiego z Radio Zielona Góra.
Jako że autor nie miał (z tego co wiemy) zgody na posłużenie się tym artykułem - a w myśl praw autorskich można jedynie zacytować fragment i podać link do oryginalnego źródła - moderator zdjął artykuł z serwisu.
Jako że Redakcja MM współpracuje z GL - pozwoliliśmy sobie w miejsce artylułu Janusza Życzkowskiego zamieścić tekst Leszka Kalinowskiego (GL) na ten sam temat. Prosimy o komentarze. A Igora Skrzyczewskiego prosimy o rozsądniejsze cytowanie treści innych autorów.
To jest draństwo. To jest nieprzyzwoite - mówiła we wtorek radna Eleonora Szymkowiak, gdy radni nie przyjęli uchwały nadającej nowemu rondu imię Lecha Kaczyńskiego. Zdziwienia nie krył prezydent. Droga przez park Piastowski ma dwa ronda. Jedno miało otrzymać imię Lecha Kaczyńskiego, drugie - Ryszarda Kaczorowskiego. Prezydent Janusz Kubicki podkreślił, że z inicjatywą wyszli radni Eleonora Szymkowiak i Jacek Budziński z PiS oraz Zdzisław Piotrowski. Zanim jednak radni zajęli się uchwałą, radny Mariusz Marchewka z PO próbował wyciąć ją z porządku obrad. Nie udało się. Rozpoczęła się dyskusja.
Radny Andrzej Brachmański z SLD przypomniał: wszelkie sondaże pokazywały, że L. Kaczyński nie cieszył się zbyt dużym szacunkiem wśród zielonogórzan czy Polaków. - Ale przecież był to urzędujący prezydent, wybrany w demokratycznych wyborach - mówił. - Zginął w katastrofie, pełniąc służbowe obowiązki... Nadając rondu jego imię, chcę wierzyć, że w przyszłości nie zapomnimy też o innych prezydentach III RP.
Nieco inne zdanie miał Andrzej Bocheński z SLD. Twierdził, że powinniśmy pamiętać o wszystkich osobach, które zginęły pod Smoleńskiem. Wszyscy pełnili służbowe obowiązki. Może więc nazwać je imieniem ofiar tragedii smoleńskiej?
- Zagłosuję przeciw. Nie próbuję oceniać prezydentury Lecha Kaczyńskiego - mówiła Aleksandra Mrozek z PO. - Uważam, że od czasu katastrofy upłynęło zbyt mało czasu, ciągle towarzyszą nam wielkie emocje. Projekt nazwania ronda budzi wśród mieszkańców tyle kontrowersji. Nie powodujmy negatywnych odczuć.
Kamil Kawicki z PO przypomniał, że imieniem Lecha Wałęsy, noblisty, nazywa się lotniska, ważne miejsca na świecie.
Tomasz Nesterowicz z SLD mówił o wartościach patriotycznych, których coraz mniej. I przestrzegał, by nie prowadzić dyskusji wartościującej. Dziękowała mu za to Bożena Ronowicz z PiS, dodając, że w USA są już ulice L. Kaczyńskiego.
Siedmiu radnych podniosło rękę za, 11 - było przeciw, trzech wstrzymało się od głosu.
- Skoro odrzuciliście prezydenta Kaczyńskiego, to nie powinniśmy głosować za drugim rondem im. R. Kaczorowskiego. Gdybyście teraz zagłosowali na tak, czułbym niesmak - podkreślił J. Kubicki. Głosowanie odłożono.
Autor artykułu - Leszek Kalinowski
* * *
Zobacz nas na facebooku:
strona portalu Moje Miasto Zielona Góra
strona bezpłatnego tygodnika miejskiego MM Moje Miasto Zielona Góra



























Kontakt:
I bardzo dobrze. Jak widać,
I bardzo dobrze. Jak widać, niewielu mieszkańców chciałoby takiego patrona dla ronda. Tragiczna śmierć nie czyni bohaterem.
Szkoda, że radny, Pan Jacek Budziński wycofał się z MMki równie szybko, jak się na niej zalogował...
Bronicky, raczej nie czytasz.
Pan Jacek Budziński pisał jak już raz wyskoczyłeś z jego milczeniem.
20 lutego br. dał komentarz na temat budżetu miasta.
-----
Skoro jednak piszesz, że się wycofał z MM-ki... No cóż, musisz wiedzieć coś więcej. Na pewno z samego źródła.
Znając p. Jacka Budzinskiego UFAM, że POWIADOMI nas jeśli
zechce PRZESTAĆ rozmawiać z Zielonogórzanami za pośrednictwem Portalu Społecznościowym "mmzielonagora.pl".
Witam
Nie wycofalem się z MM-ki, tylko zabieram głos w sprawach , które mnie interesują. Na poprzedniej sesji Rady Miasta radni zadecydowali o przerwaniu procedowania nad uchwałami w sprawie nazw ulic i rond. Wczoraj do tego wrócili, gdyż uchwały nadal znajdowały się w Biurze Rady Miasta i jest to standardowa procedura. Rada Miasta przegłosowała uchwały o nadaniu nazw Ks. Kazimierza Michalskiego,Czesława Niemena i Sopockiej wskazanym ulicom. Za uchwałą dotyczącą nadania nazwy rondu :Rondo Prezydenta Lecha Kaczyńskiego głosowało 5 radnych PiS i 2 radnych SLD ( za co im dziękuję). Przeciwko 8 radnych PO (również słyszeliśmy o tym, że wprowadzono w klubie PO dyscyplinę w tej sprawie) i 3 radnych SLD. Kolejna trójka radnych SLD wstrzymała się od głosu. Rzeczywiście po głosowaniu nad tą uchwałą prezydent Janusz Kubicki zaproponował wycofanie z porządku obrad uchwały o nazwie drugiego ronda: Rondo Prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego.Radni przychylili sie do tej prośby.
Swojego pozytywnego zdania na temat ronda Lecha Kaczyńskiego nie zmieniłem, ale szanuję wynik głosowania i fakt, że inni mogą mieć odmienny pogląd na ten temat. Mogłem tylko przekonywać do swoich racji. Jak widać po wyniku głosowania nieskutecznie. Pozdrawiam
Więcej w tej sprawie:
http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,9149769,Przepadlo_rondo...
Bardzo się cieszę, że jednak
@Jacek Budziński:Bardzo się cieszę, że jednak Pan sie nie wycofał. Przepraszam w takim razie i pozdrawiam.
"Nie ma zgody na ronda L. Kaczyńskiego i R. Kaczorowskiego"?
Hmm ciekawa dyskusja wywiązała się podczas wczorajszej sesji na temat nadania rondu imienia śp. Lecha Kaczyńskiego. Oto kilka frgm z tej dyskusji: "Lech Kaczyński był prezydentem wybranym przez większość narodu. Dlatego proszę o poparcie. Szanuję, że ktoś może mieć inne zdanie. Jeśli nie możecie zaakceptować uchwały, wstrzymajcie się od głosu" - radny PiS Jacek Budziński / "Wiele osób uważa, że Lech Kaczyński był najgorszym z polskich prezydentów. Nie cieszył się też szacunkiem wśród wielu mieszkańców miasta. Jednak był urzędującym prezydentem, który zginął podczas pełnienia swoich obowiązków. Rondo mu się należy" - Andrzej Brachmański, radny SLD / I wypowiedz na którą chciałbym co niektórym MM-kowiczom zwrócić szczególną uwagę : "Obserwujemy erozje wartości patriotycznych. Ludzie coraz częściej nie stają na baczność, gdy grany jest hymn państwa. Hymn to symbol, podobnie jak funkcja prezydenta. Symbolom należy się nasz szacunek. Nie powinniśmy ich oceniać" -Tomasz Nesterowicz, szef klubu SLD. Czy zgadzacie się z tą ostatnią wypowiedzią panowie Igorze Skrzyczewski i "Bronicky"? :P A tak poza tym to powoływanie się w swoich komentarzach na mieszkańców Zielonej Góry pisząc takie kwiatki słowne w rodzaju "Jak widać, niewielu mieszkańców chciałoby takiego patrona dla ronda" jest moim zdaniem próbą czegoś co ze wzgledu na moje poczucie dobrego smaku nie będę po prostu komentował :P
No coż, przykład idzie z góry.
@tomekrush part two:"Obserwujemy erozje wartości patriotycznych. Ludzie coraz częściej nie stają na baczność, gdy grany jest hymn państwa. Hymn to symbol, podobnie jak funkcja prezydenta. Symbolom należy się nasz szacunek"
No coż, przykład idzie z góry. Czego oczekiwać po obywatelach, gdy wysoko postawieni politycy nie znają naszego hymnu, a chcą uchodzić za patriotów?
Wybranym przez większość narodu??
@tomekrush part two:Z komunikatu PKW;
uprawnionych do głosowania było 30 279 209 wyborców.
KACZYŃSKI Lech Aleksander 8 257 468 głosów.
Bez dodawania ośmiu milionów nieuprawnionych do głosowania,
za Chiny mi ta większość nie wyłazi.
Kurde, stówę dałem za kalkulator, idę go reklamować. :(
W artykule Pana OLszaka ,,
W artykule Pana OLszaka ,, Marzenia ściętej głowy ....,, był poruszony temat oszczędności w Radzie Miasta. W tym temacie Radny Budziński na forum nie zabrał głosu choć został wywołany do tablicy.Z powyższego wpisu wynika ,że Pana Radnego nie interesuje ten temat ,, Nie wycofalem się z MM-ki, tylko zabieram głos w sprawach , które mnie interesują ,, .
Do Grunberg
@Grunberg:Nie zauważyłem tego artykułu KOlszaka. Proszę podać link, z chęcią się odniosę.
Ja się nie zgadzam.
Ja się nie zgadzam. Funkcja prezydenta nie jest symbolem, to stanowisko państwowe, symbolem może być np funkcja królowej w Wielkiej Brytanii i sama postać Królowej Elżbiety. Lech Kaczyński nie był honorowym prezydentem. Było to stanowisko urzędnicze.
Andrzej Brachmański, radny ze Starówki ZAWSZE LOGICZNIE
ROZUMOWAŁ i takoż się wypowiadał.
To nie większość mieszkańców,
To nie większość mieszkańców, tylko większość radnych w radzie. Nikt nie przeprowadził większej sondy wśród zielonogórzan.
..
To tak, jakby powiedzieć, że ok. 4 tys. które podpisały petycję pod Zieloną Strzałą to większość mieszkańców.
..
Osobiście mam to gdzieś. Można byłoby nazwać je im. Jezusa Nazarejczyka albo Stalina. Też miałbym to gdzieś. Są ważniejsze sprawy niż symbole i ich kult.
..
Panu Jackowi podpowiadam linkiem: http://www.mmzielonagora.pl/artykul/marzenie-scietej-glowy-1-milion-245-... ..
..licząc na jego poczucie humoru.
I jak za dotknieciem czarodziejskiej różdzki...
...artykuł+komentarze powróciły jakby nigdy nic. I jakby nigdy nie zniknęły w równie czarodziejski co się pojawiły s p o s ó b :) I bardzo f a j n i e. Tyle że pozostaje wciąż bez odpowiedzi moje pytanie do panów M. M. a brzmiące że przypomnę: Z jakiej to przyczyny zniknął ten artykuł jak i komentarze pod nim?Bo chyba wszyscy tu wzięci zdajemy sobie sprawę że takie hmm znikanie na tym forum pojedynczego wyodrębnionego artykułu nie zdarzyło sie jeszcze...no chyba że mam złe dane:P Zatem---wciąż czekam na odniesienie się do mojego pytania redakcji MM-zg
Odpowiedź redakcji
@tomekrush part two:Poprzedni - zamieszczony przez Igora Skrzyczewskiego artykuł pochodził z innego źródła - dokładnie był to artykuł Janusza Życzkowskiego z Radio Zielona Góra.
Jako że autor nie miał (z tego co wiemy) zgody na posłużenie się tym artykułem - a w myśl praw autorskich można jedynie zacytować fragment i podać link do oryginalnego źródła - moderator zdjął artykuł z serwisu, z uwagi na zaistnienie konfliktu z Regulaminem: Punkt X podpunkt 3e (Użytkownikowi nie wolno publikować na Portalu informacji, które: naruszają prywatność lub inne prawa, w tym autorskie, jakichkolwiek innych osób lub jednostek organizacyjnych,).
oraz ochrona prywatności - podpunkt 5 (Użytkownicy oświadczają, że jakiekolwiek korzystanie przez nich na rzecz osób trzecich za pośrednictwem Portalu z materiałów chronionych prawami autorskimi, w tym ich kopiowanie, przesyłanie oraz publiczne udostępnianie w Internecie odbywa się za zgodą uprawnionych podmiotów. Użytkownicy ponoszą całkowitą odpowiedzialność za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku ich sprzecznego z powyższym zastrzeżeniem zachowania.)
Jako że Redakcja MM współpracuje z GL - pozwoliliśmy sobie w miejsce artykułu Janusza Życzkowskiego zamieścić tekst Leszka Kalinowskiego (GL) na ten sam temat. Prosimy o komentarze.
A Igora Skrzyczewskiego prosimy o rozsądniejsze cytowanie treści innych autorów. Najlepiej tak naprawdę napisać o całej sprawie od siebie a nie kopiować cały artykuł.
??
"Obserwujemy erozje wartości patriotycznych. Ludzie coraz częściej nie stają na baczność, gdy grany jest hymn państwa. Hymn to symbol, podobnie jak funkcja prezydenta. Symbolom należy się nasz szacunek. Nie powinniśmy ich oceniać" -Tomasz Nesterowicz, szef klubu SLD.
Ciekawie prawi radny SLD,trzeba mu podziękować że przez paralelę do urzędu Prezydenta nie powiedział:tak jak Prezydent jest symbolem państwa,tak radny miasta,symbolom należy się szacunek.Nie powinniśmy ich oceniać.
Jak dla mnie do tego sprowadza się ta wypowiedź,bo jeśli nie, to jest kompletnie bezsensowna.Pan radny powinien wiedzieć że ZWŁASZCZA POLITYK jako osoba PUBLICZNA będzie zawsze oceniany, i to jest nasze prawo jako narodu,no chyba że chcemy wrócić do czasów kiedy to nie wolno było oceniać najwyższych decydentów państwa,w sumie pramatka SLD miała w tym dobre wyniki,stąd może te ciągotki.
Teraz przy redakcyjnej podmianie tekstu PYTAM CZY IGOR
SKRZYCZEWSKI nadal jest AUTOREM "TEGO ARTYKUŁU?"
CZY MU SIĘ LICZY DO STATYSTYKI?
...
Ja, Szambelan osobiście nie chciałbym aby pod moim logo wstawiano teksty które nie wysyłałem do moderacji.
...
Uwaga, jestem za usuwaniem tekstów jątrzących ale zastępować obcymi? To lekkie przegięcie.
Odpowiadamy:
@Szambelan:Tak, Skrzyczewski jest autorem artykułu, bowiem zadziałał z intencją podzielenia się newsem, pomimo nie zastosowania się do regulaminu MM. Dlatego nie usunęliśmy artykułu z systemu.
Redakcja podmieniła tekst zacytowany przez Igora Skrzyczewskiego by zachować komentarze i ciągłość dyskusji pod artykułem.
Tak, Skrzyczewskiemu liczy się to do statystyki. Ma dzięki temu o jeden artykuł więcej. Czy to stanowi jakiś problem?
W artykule było ...
jasno napisane że źródło www.rzg.info.pl i dodatkowo autor Janusz Życzkowski. Jest to normalny proces na wielu portalach. Szybkie info, szybki news ...
ale OK, nie będę już wstawiał newsów, chodziło o jak najszybszą informację a nie ścieme i pisanie kolejnego newsa na podstawie newsa z Radia Zielona Góra.
No ale po co foch?
@Igor Skrzyczewski:Przecież to normalna kolej rzeczy. Nie jesteśmy jakimś amatorskim medium, działamy zgodnie z prawem. Wymagamy by ktoś nie brał naszych i Waszych tekstów bez naszej i Waszej zgody, to czemuż mamy dopuszczać by na portalu pojawiały się nielicencjonowane artykuły kogoś innego?
Igorze - proponujemy zatem po prostu tak, jak zrobił ostatnio Jacek Budziński - http://www.mmzielonagora.pl/artykul/bezdomni-w-dolinie-gesnika-298004.html
Można? Można.
A jak ktoś chce, to od razu komentuje w swym artykule pisząc na ten temat więcej.
Pana Igora PROSZĘ o udostępnienie wydruku tekstu wyrugowanego
Jako pierwszy który zaproponował uliczkę prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu (przypominam, że to chodnik przed frontem Filharmonii) archiwizuje przebieg tego wniosku, zniekształcenia idei, głosy przeciwne i TYMCZASOWY FINAŁ.
...
Jeśli nie pan Igor to może Ktoś Inny tekst ten zabezpieczył?
Opinie
http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,9155478,Marchewka_i_Kac...
http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,9159033,Szef_klubu_SLD_...
Opinie...
@Jacek Budziński:...Wszedłem na jeden z podanych linków i w trakcie czytania zamieszczonej tam rozmowy doprawdy nie wiem dlaczego ale przyszło mi na myśl słowo które użył kiedyś Aleksander Isajewicz Sołżenicyn a mianowicie słowo: образованщина co tłumacząc na polski brzmiałoby chyba w y k s z a ł c i u c h. Hmm dlaczego akurat to słowo? Doprawdy nie wiem. A może pan Panie Jacku wie?