Kpina i „Pstry”
Skoro można ze mnie to mogę i ja. A konkretnie mam wątpliwości dotyczące rezultatu i decyzji Prześwietnego Jury w konkurencji: pływanie. Zgadzam się, że wybór był trudny ale kryteria były jasne: sport, mistrzostwo, zmagania. Ja dodałbym oczywistą oczywistość tj dynamika, ruch. Według mnie m. innymi te dwie cechy decydują o tym czy zdjęcie ma charakter sportowy. Właśnie tych cech brakuje zwycięskiemu zdjęciu nr 1 Tomka Dominiaka. I nie mogło być inaczej.
Nieuczestniczącym w pływackim FD wyjaśniam, że organizatorzy zmagań wiedząc, że FD-jowicze zaszczycą swoją obecnością pływalnię przygotowali niespodziankę. Mianowicie zawiesili na specjalnych żyłkach urodziwą dziewczynę nad wodą. Zawiesili ją nieruchomą. Ja nie wiedziałem czy spuszczą ją do basenu, czy też wciągną ją na słupek startowy. To zawieszenie, ten bezruch i asekurujące dziewczynę koleżanki (nie wiedziały czy zawieszona dziewczyna potrafi pływać) – świetnie sfotografował Tomek uwypuklając statyczny charakter zastanej sytuacji. Sportu tu tyle o ile sportowy jest basen pływacki.
Dodatkowo zakpiono ze mnie tj z W.W. wprowadzając podczas oceny zdjęć kryterium reklamy sponsora (Lufthansy) być może fundatora nagród. W regulaminie nie było o tym mowy. Dodano też niespodziewanie kryterium humoru. A może to nie ten konkurs. To chyba ja nie doczytałem, że chodzi o noc kabaretową.
Gwoli jasności uważam, że palmę pierwszeństwa mogły otrzymać zdjęcia:
Tomka Dominiaka 4 i 9
Szwedki 1
Aski 2 i 6
Jagiel 89 4
W-66 6
Każde z tych zdjęć zarówno kompozycją, dynamiką, aspektem sportowym, o niebo przewyższają nagrodzone zdjęcie. Niektóre dodatkowo zawierają element współzawodnictwa.Jednym słowem to co nazywają „solą zdjęcia sportowego". Aspekt ukazania ruchu w trudniejszych od „zamrożonego" formach, to temat na oddzielne opracowanie.
Ponieważ emocje związane z FD już za nami to mam tylko jedną prośbę. Nie obniżajmy w kolejnych FD jego poziomu.
Tomkowi gratuluję nagrody (a gdyby nie to zdjęcie – to z całą pewnością wygrałyby nr 4 lub nr 9 ). Niestety Prześwietnemu Jury temu od pływania nie mam czego gratulować.
Rozszerzając myśl Redaktora Marka Pakońskiego zawartą w komentarzu, że łaska jurorów na pstrym koniu jeździ, mam następującą uwagę: z pstrego konia każdy może spaść. Ja całą serię zmagań z pstrym koniem zarejestrowałem. Ale uznałem, że do konkursu FD nie nadaje się. Sprowokowany komentarzem Szanownej Redakcji zdjęcia publikuję, ku przestrodze.
Stąd moje celowo opóźnione uwagi zamieszczam w formie artykułu, bo do komentarza zdjęć dołączać nie potrafię.
Pozdrawiam Jury, Redakcję i FD-jowiczów pływaków.



































Kontakt:
Hmm... W jakiś sposób się z Panem zgadzam
Zwlaszcza z tym, że zmagań sportowych tu specjalnie nie widać. Ale z drugiej strony doskonale widać, że to zdjęcie z zawodów, prawda?
Cóz. Nie odszczekam tego, że mnie się (jak i reszcie jury) to właśnie zdjęcie spodobało najbardziej i dlatego również głosowałem za nim.
Niestety - pływanie było ciężko ocenić - bardzo niewiele zdjęć wpadło nam w oko.
Przy okazji - dziękuję za słowa krytyki.
Przyznaje racje,
Przyznaje racje, zdjęcie zatrzymane w powietrzu, nie liczyłem w tej kategorii na wyróżnienie.
No WW w życiu bym się nie
No WW w życiu bym się nie spodziewała takiego artykułu, ale czasem warto poczytać coś innego.
Pozdrawiam.
Zgadzam się z WW
Podobnie rozumiemy "sens" zdjęć sportowych, gdzie ruch i dynamika to cała ich istota.
Popieram
Popieram wypowiedź WW w całej rozciągłości.
Cztery razy czytałem
i oglądałem fotki pod artykułem następne sto i niestety W.W. uważam że nie do końca masz rację. Sorki
WW - rób swoje i nie przejmuj się...
WW - rób swoje (zdjęcia) i nie przejmuj się wynikami. Zgadzam się z tym co napisałeś.
--------------------------------------------------------------------
Marek FotoBlog --> www.landscapes.pl