Finał Foto Day rozstrzygnięty!

Zapewne wszystkich najbardziej interesuje informacja kto okazał się zwycięzcą w tej odsłonie konkursu. Zanim jednak do tego przejdziemy kilka słów wstępu. Tym razem w gronie sędziów znalazł się fotoreporter GL Paweł Janczaruk, kronikarz miasta pani Ewa Duma oraz Hubert Małyszczyk, pilot/przewodnik z Zielonogórskiego Centrum Informacji i Promocji Turystyki, który oprowadzał MM-kowiczów właśnie podczas naszego fotodayowego nocnego spaceru.

Zgodnie z wcześniejszymi założeniami, jury osobno oceniało zdjęcia zrobione podczas naszej imprezy oraz te wykonane w innym terminie. Dodatkowo tym razem wybierana była także najlepsza galeria jako całość. Tego karkołomnego wyboru dokonywali wspólnie Rafał Olczak oraz Jarosław Dalęba obydwoje z Artystycznej Akademii Twórczego Rozwoju w Zielonej Górze.

Warto także zaznaczyć i przypomnieć, że sędziowie nie wybierali osoby ale najlepsze ich zdaniem zdjęcia. Wszystko oczywiście z zachowaniem pełnej anonimowości. Od czego więc zacząć? Być może w takim razie od pewnej, jak twierdził Paweł Janczaruk, niespodzianki tj. od wyboru najlepszych fotografii zrobionych w innym dniu niż Foto Day. - Niestety ale poziom był tak słaby, że postanowiliśmy nie przyznawać żadnego wyróżnienia. Jestem tym osobiście bardzo zaskoczony ponieważ myślałem, że akurat te prace zrobione na spokojnie będą bardziej dopracowane, z lepszymi pomysłami, szczególnie, że zawsze można było wrócić na miejsce i powtórzyć zdjęcie jeśli coś nie wyszło – uważa fotoreporter. Hubert Małaszczyk ma także swoje zdanie na ten temat. - W tej kategorii było wyraźnie mniej startujących a tym samym mniejszy wybór tych najciekawszych prac. Być może to jest przyczyną. Po konsultacjach sędziowie stwierdzili, że nie ma sensu na siłę przyznawać nagrody gdyż nie znaleźli zasługujących na to fotografii. Ogólnie zdjęcia za mało mówiły. Brak w nich było ciekawej treści.

A jak wyglądała sytuacja wśród zdjęć zrobionych podczas nocnego spaceru? Tutaj już było o wiele lepiej. Trzeba było dokonać aż trzech selekcji żeby wyłonić te, które otrzymały miano najlepszych. Było sporo śmiechu ale także i ciekawych uwag. Co i rusz sędziowie wskazywali palcem na monitor pokazując, które elementy im się podobają, a które nie powinny znaleźć się na fotografii. Nagminne było złe kadrowanie. - Bardzo często plany były po prostu za duże. Robiły się nam śmieciowiska. Niepotrzebnie uchwycono jakieś fragmenty samochodów, świecących latarni czy rury bądź rynny. Bez tego wiele zdjęć byłoby dużo lepszych. A szkoda, bo wystarczyło je tylko dobrze obrobić na komputerze – uważa Paweł Janczaruk. Ewe Duma żałuje, że temat grafiiti miejskich cieszył się małą popularnością. - Na niektórych pracach były próby podejścia i ukazania tych ściennych malunków ale niestety wykonano je bez pomysłu i polotu.

Kto więc przypadł do gustu jury? Aby jeszcze potrzymać was trochę w niepewności zacznijmy od wyróżnień:

Pierwsze wyróżnienie: Rico – Kopuła
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/kopula-169874.html

Jak zgodnie orzekli sędziowie na fotografii autor uzyskał świetne wydobycie i podkreślenie trzeciego planu. Poza tym należą się także gratulacje za znalezienie tak ciekawego ujęcia dla zdjęcia. Dlaczego tylko wyróżnienie? Wadą była za mocna obróbka techniczna bez, której praca i tak by się dobrze broniła.

Drugie wyróżnienie: Barszczewska – Hotel Ruben
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/hotel-ruben-169914.html

W tej pracy jury podobało się niekonwencjonalne podejście do tematu, zabawa deszczem oraz uzyskana w ten sposób harmonia na zdjęciu. Na uwagę zasługują ciekawe barwy rozmazujące się w kroplach. Wady? Niestety ale napis na środku jest jakby wyrwany z kontekstu i kompletnie nie pasujący do reszty.

Trzecie wyróżnienie: Alchem – kościół Św. Jadwigi
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/oswiecenie-1-170525.html

To co pierwsze rzuca się w oczy na tym zdjęciu to bardzo fajnie wykonany i pomysłowy efekt techniczny. Zdjęcie o tematyce sakralnej uzyskuje na nim jakby drugi wymiar. Jest poza tym bardzo plastyczne. Choć wiele osób eksperymentowało z różnymi efektami nie uzyskało jednak takiej spójności obrazu jaką możemy znaleźć na tej fotografii.

Wyróżnienia przyznane czas więc przejść do samego sedna konkursu. Uwaga, fanfary!

I miejsce: Rico - Konik
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/pomnik-na-palmiarni-169867.html

To zdjęcie od samego początku było głównym faworytem do najwyższej nagrody. Jury urzekło jego bardzo klasyczna elegancja i wykonanie. Fotografia jest plastyczna i co należy podkreślić, chyba nikt nie ma wątpliwości, że autor świetnie zagrał tutaj światłem. Bardzo malownicze ujęcie tematu, brawo!

II miejsce: Barszczewska - BWA
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/bwa-169909.html

Jak twierdzi jury na tej fotografii na uwagę zasługuje szczególnie dobór kolorów. Zdjęcie jest dobre technicznie i odpowiednio skadrowane co także podkreśla jego wartość. Należy także zwrócić uwagę na fakt iż mało atrakcyjny w gruncie rzeczy budynek BWA został tutaj pokazany w bardzo ciekawy sposób. Gratulacje.

III miejsce: Barszczewska - Winiarka
http://www.mmzielonagora.pl/zdjecie/winiarka-169910.html

Kolejne nagrodzone zdjęcie pani Barszczewskiej. Do tej fotografii sędziów najbardziej przekonał panujący na zdjęciu osobliwy tajemniczy nastrój. Przy minimalnej ilości światła udało się podkreślić smukłość postaci winiarki oraz świetnie zagrać pozostałymi elementami zdjęcia jak choćby oplatającą wszystko roślinnością.

Znacie już wyniki najlepszych w tej odsłonie Foto Day zdjęć czas więc ogłosić, która galeria jako całość zdobyła laur zwycięzcy. Oto ona:

Galeria: Ann
http://www.mmzielonagora.pl/artykul/foto-day-swiatla-zielonej-gory-konku...

Czym kierowało się jury w przypadku tej decyzji? - Aparat to tylko narzędzie - mówi Jarosław Dulęba, który z ramienia Akademii Twórczego Rozwoju oceniał galerie MM-kowiczów i dodaje: - Nie ma być ostatecznym celem działania, a właśnie pomocą. W czym? W uchwyceniu rzeczywistości takiej, jaką chce widzieć fotografujący.

- I to widać w galerii ann?
- Tak. W tych fotografiach przede wszystkim mówi światło. Widać myślenie światłem i obrazem, a nie przedmiotem. Dla ann rzeczywistość staje się pretekstem dla własnej twórczości -na tym właśnie polega twórczość i sztuka -także sztuka fotografowania.

- Jej galeria jest bardzo spójna...
- Zdecydowanie. Spora różnorodność fotografowanych obiektów, ale widać wciąż, że to ten sam autor, ten sam sposób myślenia i ten sam sposób patrzenia na świat. Powiem szczerze - pełen szacun dla ann. za prostotę jej zdjęć, na których nie ma żadnych zbędnych elementów, technicznych fajerwerków i ulepszeń.

- Nie poszła na łatwiznę?
- Nie poszła. Chyba złapała istotę fotografowania -prostota obrazu, sporo wrażliwości, intuicji i oczywiście myślenie. Jej zdjęcia nie są technicznie bez zarzutu - a to kadr nie utrzymuje dynamiki, a to jakieś inne "pierdułki"z głębią ostrości, ale widać myślenie, intuicję i umiejętność chwytania i tworzenia kompozycji. Zdecydowanie Akademia Twórczego Rozwoju przyznaje nagrodę tej autorce.

- A nagrodą jest?
- Kurs fotografowania (nieco bardziej zaawansowany). Wart 500 zł. A jaki konkretnie? Cyfra? Analog? Zobaczymy co autorkę będzie interesowało. Prosimy ann o kontakt i wówczas się dogadamy...

- Dziękuję

rozmawiał Marek Pakoński.

A więc drodzy MM-kowicze znacie już wszystkie wyniki. Mamy nadzieję, że nocny spacer ulicami naszego miasto bardzo wam się podobał. Ze swojej strony obiecujemy, że to nie ostatni Foto Day i że już pracujemy nad kolejnymi odsłonami. Chcielibyśmy przeprosić za pewne opóźnienia ale niestety sezon wakacyjny rządzi się swoimi prawami. Jeszcze raz gratulacje dla zwycięzców ale także dla wszystkich uczestników!