Ech, jaki przyjemny artykuł...
Widziałem artykuł dotyczący schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zielonej Górze w Gazecie Lubuskiej, a ku mojej uciesze (nie liczę się tu jako jednostka łasa na sławę, ale chodzi mi o dobro zwierząt).
Śmieszne i trochę straszne wydaje się, że Urzędnicy nie widzą i nie widzieli takich uchybień, a może wypadałoby przeprowadzać niezapowiedziane kontrole?
Może należy ich wysłać na kurs "dobrostanu zwierząt w schroniskach", by podreperowali swoją wiedzę.
Ale najlepsze są Panie ze schroniska...
Czy widzicie, żeby ktoś nocą się zakradał do schroniska i robił zdjęcia?
Bo Pani Kaczmarek Brygida - zdaje się zastępca Pani Aleksandrowicz uważa, że zdjęcia moje (najprawdopodobniej, bo o nich była mowa w artykule ) są zrobione późną nocą. Przypominam, że zachód słońca jest około godziny 20, stąd wnoszę, ze musiałbym być w schronisku poza godzinami urzędowania i to włamać się chyba do schroniska!!! Straszne!
Czy szanowni MM-kowicze są w stanie ocenić, czy zdjęcia są nocą robione, czy za dnia?
A może znów Inicjatywa dla Zwierząt chce z kogoś zrobić idiotę.
Ach, ja nie życze źle Inicjatywie, chcę tylko by zwierzęta były w godnych warunkach, czy Inicjatywa (czy jej członkowie) jest aż tak pusta i dumna, że myśli, że mam na celu jej zło - a nie dobro zwierząt?
W gruncie rzeczy nie interesują mnie panie Aleksandrowicz, B. Kaczmarek (jestem szczęśliwie żonaty) i rzesze ich klakierów. MNIE INTERESUJĄ ZWIERZĘTA!!!.
Ps. do p. Aleksandrowicz - ostatnio będąc ze swoim zwierzakiem u dr. Hanusz spotkałem osobę, która wzięła od WAS (ze schroniska) szczenię, które aktualnie musi leczyć, gdyż zachorowało na parwowirozę (choroba ujawniła się dzień po adopcji KSIĄŻKOWO OKRES INKUBACJI WYNOSI 5 do 7 dni - STĄD PEWNOŚĆ, ŻE SZCZENIĘ ZOSTAŁO ZARAŻONE W SCHRONISKU) - jak jest to możliwe? Czy nie zachowujecie kwarantanny? Na co szczepione są szczenięta wydawane ze schroniska?
Jak jest możliwe, że nie sterylizujecie i kastrujecie, bo uważacie, że to wieeeeeeelki stres dla zwierzaka, a wydajecie zwierzęta chore na parwowirozę ludziom do adopcji, byle więcej, byle oddać, byle nie musieć się zajmować?...
Usłyszałem jeszcze komentarz lekarzy z lecznicy dr Hanusz, ze podobno cały miot mieli u siebie już ze schroniska na leczeniu. Dla mnie jest to wysoce zastanawiające i stawiające pod znakiem zapytania jakość sprawowanej opieki i higienę w schronisku.
A i w komentarzu do stwierdzenia p. Aleksandrowicz (,że ma grono nieprzychylnych osób, które darzą ją sympatią i że mała grupa szkaluje IDZ) pragnę sprostować, że nikt szanownej organizacji nie szkaluje, a jedynie, mając na względzie dobro zwierząt, publikuje zdjęcia ze schroniska. Dlaczego Pani wmawia swoim wolontariuszom, że moje zdjęcia to fotomontaż?
Dlaczego, jak publikuje się prawdę, niewygodną zarządcy, ten twierdzi, że to szkalowanie.
Słowa obydwu pań opublikowane w artykule dziwnie nie odnoszą się do moich zdjęć.
Podziwiam za sposób wypowiadania się, by nic nie powiedzieć - może czas zajać się polityką?
Widzę tu dla Pań wieeeelką przyszłość. (jest to moje, subiektywne zdanie, wyciągnięte po lekturze wielu wypowiedzi rzeczonych pań).
Chyba o tym wiecie, że polityk powie prawdę, jak się pomyli :)
Czołem, żegnam i do zobaczenia z aparatem w ręku w schronisku. Ciekawe, czy wezwana zostanie policja?
Hmm i na koniec, taka dygresja.
Wszystko było dobrze, póki to IDZ atakowała wszystko i wszystkich, to się nazywało SZKALOWANIE - a mało tego, POMÓWIENIE. Teraz, gdy ktoś wypowie się negatywnie o schronisku jest wrogiem numer jeden.
Jak w piosence: " Kto nie jest z nami, jest przeciw nam, ta prawda dobrze znana..."
Zdjęcia
Więcej artykułów z tej kategorii
Komentarze z artykułów
-
"Seksapil to nasza broń kobieca"to co w mężczyznach ogień rozniecaBrunetka, blondynka i... -
Najlepiej "Porsche" albo inne "Lamborgini"!Najlepiej od razu zaparkowac przy ołtarzu! P.S.Jednak... -
no tak, jestem zbyt impulsywna. Kiedy pomyślę jest już za późno.
Kontakt:
Nadpobudliwy Markosie!
od kilku prezydenckich kadencji obserwuję działania kolejnych rodzin zarządców zielonogórskiego schroniska dla zwierząt. Uczono mnie w Liceum a także w Szkole Oficerskiej podstaw LOGIKI. To co się wyprawia (pod popiekuńczym parasolem kolejnego prezydenta w "schronisku" przeczy zasadom logiki a nawet zdrowemu rozsądkowi. Nie będę dalej ciągnąłó bo nie chciało mi się notować faktów. Wystarczy poczytać Gazetę Lubuską. Ale pan Markos zauważył "pragnę sprostować, że nikt szanownej organizacji nie szkaluje," Czy Pan nie przeszarżował? Zdaniem akytualnerj dyrekcji to pan Markos SZKALUJE!. ----------Czy na wrotach schroniska jest tabliczka ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA ?
nie ma zakazu, ale pewnie będzie
nie ma na razie zakazu fotografowania, ale nie byłbym sobą, GDYBYM NIE WIEDZIAŁ, ŻE JUŻ WKRÓTCE BĘDZIE...
a mało tego, biorąc pod uwagę teraźniejszą "politykę schroniska", to oczekuję wielkiego słupa i podobizn ludzi, którym nie wolno wejść do schroniska, jak w filmie "co mi zrobisz, jak mnie złapiesz"- czyli będzie MILUSIO!!! I ABSTRAKCYJNIE!
Jasnowidz czy co;)
@markos:Jasnowidz czy co;)
Ostatnio zauważylem,
że coraz więcej krząta się po mieście psów bezpańskich. Gdzie są hycle?
hycel to takie brzydkie słowo... można je uznać za SZKALOWANIE
UWAŻAJ!!!!
hycel to takie brzydkie słowo... można je uznać za SZKALOWANIE!!!
Wyłapywaniem zwierząt zajmuje sie Schronisko- czyli Inicjatywa dla Zwierząt... prosze tam dzwonić bez oporów i zgłaszać wszystkie bezpańskie psy!
IDZ dostała na wyłapywanie 8 tyś zł... Więc pieniądze na ten cel mają.
pozdrawiam!
Ja tam się nie znam. W obiegu
Ja tam się nie znam. W obiegu potocznym, ci co łapią bezdomne psy, to hycle. Ale przepraszam za użycie tego słowa. ;-) Skontaktuję się w takim razie z nimi w najbliższym czasie.
to był żart odnośnie artykułu..
wiesz, ze jeżeli twoje słowa nie spodobaja sie IDZ to oskarżą cię również o wrogość...
takie życie
Z nazwy
IdZ służy dobru zwierzętom, ale chyba pracują tam ludzie, którzy mają przynajmniej minimalne poczucie humoru, hę? :-)
nie wiem jak z humorem..
nie wiem, jak z humorem u nich, ale z dystansem do siebie to baaaaaaardzo ciężko..
najlepiej rozwinieta jest HIPOKRYZJA!
Panie markos. Jeśli uważasz,
Panie markos. Jeśli uważasz, że policja została wezwana bezzasadnie, to dlaczego w takim razie dostałeś od niej pouczenie o własnym niewłaściwym zachowaniu w schronisku?
Panie Czarniawy
@czarniawy:Widzę, że niezbyt uważnie czyta Pan nie tylko artykuly w gazecie, ale tez na mm-ce. Dlatego czuje w obowiazku odniesc sie do tego Pana pisania. Czytalam te klamstwa, ktore IDZ powiedzialo dziennikarzowi, ale nawet nie chcialo mi sie komentowac tego.
To nie pierwsze klamstwa i nie ostatnie. Ale czasem wystawrczy logicznie pomyslec.
Zdjecia robione noca?? Wiec prosze zapytac o ktorej godzinie zostala wezwana policja. Zreszta jak bylam w schronisku, to akurat byla wycieczka dzieci, wiec swiadkow jest mnostwo.
A co do agresji.. Ciezko byc agresywnym robiac zdjecia. Zapewniam, ze nie machalam aparatem w strone zarzadzających, bo byloby mi go szkoda zepsuc. :-)
To raczej ja czulam sie osaczona tym, ze ktos mi robi zdjecia. Moze Pan to wyjasnic po co to robili? A skoro tak, to powinni miec na tych zdjeciach moja napasc, ktora upowaznila ich do wezwania policji. Gdzie sa dowody? Nie ma? Wiec kolejne klamstwo.
Klamstwem jest to, ze policja pouczyla kgokolwiek zwlaszcza za jakies agresywne zachowanie. Przyjechali bo musieli. To żenujące, kiedy kiedy ktos sobie cos wymysla, klamie, a policja do takich bzdur musi przyjezdzac. Teraz wiadomo co musza robic, kiedy ich nie ma jak cos rzeczywiscie powaznego sie dzieje. Jada, bo ktos postanowil złosliwie kogos postraszyc policja. Moze ten ktos powinien pokryc koszty nieuzasadnionego wezwania? W regulaminie schroniska NIE MA ZAKAZU ROBIENIA ZDJEC. I tyle w temacie.
To są zarzuty wobec mnie czy
@oli:To są zarzuty wobec mnie czy IDZ? Bo ja tu widzę tylko jedno odniesienie do moich słów, na dodatek przekręconych. Nic nie pisałem o agresywnym zachowaniu, nazwałem je niewłaściwym. Brak pouczenia przez policję? Łatwo wyprzeć się czegoś, co miało miejsce tylko werbalnie. Nieuzasadnione wezwanie policji? No ona jakoś nie podzieliła tego zdania. Pretensje o robienie zdjęć? Sama robisz, a innym nie pozwalasz?
drogi czarniawy... nie
drogi czarniawy... nie czytasz uważnie, to nie na mnie wezwano policję...
Poczytaj uważniej, proszę.
Chyba, że pomyliłeś komentowane arytkuły. :)
dla przypomnienia- wizyta
dla przypomnienia- wizyta moja w schronisku była w niedzielę, policję wezwano w poniedziałek- raport OLI... Trochę luzu..
Prosze się również wypowiedzieć, skoro jest Pan doskonale poinformowany w sprawach schroniska i IDZ o moich zdjęciach, wypowiedzi Pani Kaczmarek o "nocnych " nalotach na schron. Obrócenie wszystkiego do problemu niesprzątniętych odchodów?
Nie wydaje się to Panu śmieszne? Może należy ustalić wersje, zanim się da wywiad, albo może najlepiej "nie kłamać" ?
Nie mam zamiaru wypowiadać
Nie mam zamiaru wypowiadać się za IDZ, skoro nie jestem jej członkiem, ani nawet wolontariuszem. Za to ciekawi mnie, jak Ty wyjaśnisz swoje słowa w artykule: "Czołem, żegnam i do zobaczenia z aparatem w ręku w schronisku. Ciekawe, czy wezwana zostanie policja?". Bo dla mnie to manipulacja i insynuacja.
Nie insynuacja
Po prostu uprzedzam fakty :)
A nie wypieraj się kontaktów z IDZ, bo Twoje komentarze Panie Czarniawy świadczą, że jesteś b. związany.
Wyluzuj, bi Ci żyłka pęknie :)
Jeśli uprzedzasz fakty, to co
@markos:Jeśli uprzedzasz fakty, to co masz sobie do zarzucenia, skoro uważasz, że podczas Twojej wizyty zostanie wezwana policja?
Kontaktów z IDZ się nie wypieram (kolejna manipulacja z Twojej strony), napisałem jedynie, że nie jestem z nimi związany. Chociaż kto wie, skoro przekazałem mój 1% dla IDZ to jakiś związek musi być ;)
A które to moje komentarze świadczą o związkach z IDZ??? Bardzo proszę o cytat!!!
Z tym wyluzowaniem to rzeczywiście argument rozkładający na łopatki... No to może vice versa, Ty wyluzuj w sprawie schroniska, bo Ci pompka siądzie ;)
cytatu nie trzeba
@czarniawy:cytatu nie trzeba, musiałeś byc przy wezwaniu policji ( znaczy w schronisku kiedy Oli robił zdjecia w poniedziałek, po moim raporcie)- bo skąd wiesz, że wezwano ją? i skąd wiesz, że było pouczenie?nie widziałeś raportu OLI?
kolejne źródło:
http://www.mmzielonagora.pl/artykul/skandal-w-schronisku-84062.html#comm...
22 lutego 2010, 15:30
czarniawy „…IDZ od dawna nie może się doprosić mediów o artykuł na temat problemów z prowadzeniem schroniska….”
- nikomu nie zarzucam "związania" bezpodstawnie- jeśli Czarniawy nie jest ściśle związany z IDZ to skąd wiedział, że IDZ OD DAWNA ( znaczy śledzi, zna relacje tej organizacji z mediami, zna stanowisko członków, sugerowany długi przedział czasowy) nie może się doprosić mediów? Wymysły?
Panie Pakoński- nie wierzy Pan w to? to spisek? Oli był w schronie , jak się Pan zapyta go/jej o imiona i nazwiska osób, to powie kto był świadkiem legitymowania i podobno- złego zachowania Oli i znajomych :) A Czarniawy wyraźnie sugeruje, że zachwywano się źle (Panie markos. Jeśli uważasz, że policja została wezwana bezzasadnie, to dlaczego w takim razie dostałeś od niej pouczenie o własnym niewłaściwym zachowaniu w schronisku?)- widzi redaktor?????????? ja... ja dostałem pouczenie... czyli że mnie wytknięto... i mnie się sugeruje, że to ja byłem, czyli że Czarniawy wie kim jestem... Tylko niestety nie trafił z osobą. Więc dlaczego ja nie mogę "pobawić się w zgadywanki?"
"Związanie" dla mnie nie znaczy znajomości, ale brak obiektywizmu.
Panie markos, redaktor ładnie
@markos:Panie markos, redaktor ładnie Ci wytłumaczył, kto tu jest stroną agresywną i kto insynuuje. Ja ze swej strony podtrzymuję tezę, że manipulujesz, bo w dalszym ciągu nie udowodniłeś moich związków z IDZ, a na dodatek zmieniłeś mi płeć. Jeśli nie potrafisz rozróżnić kontaktowania się od związków z kimś to proponuję zajrzeć do słownika języka polskiego. Dodatkowo, sugerowanie mi czym powinienem się zająć trąci chamstwem, jakby nie patrzeć.
dołączam się w takim razie do chamstwa
@czarniawy:i mówię człowieku dziwny ... IDŹ POMÓC W SCHRONISKU, SKORO JESTES TAK ODDANYM zwolennikiem, i tak im wierzysz I NIE MĄĆ WODY!!!!
Więc zwolennikowi chamstwa
@kiler:Więc zwolennikowi chamstwa odpowiadam: jeśli tak Ci zależy na losie zwierząt to zaprawdę lepiej je wspomożesz SAM pomagając w schronisku niż obrażając mnie na tym forum.
Dla IDZ każdy aparat, czy opozycyjna myśl to powód do wezwania
Dla IDZ każdy aparat, czy opozycyjna myśl to powód do wezwania POLICJI
...Bo tu tylko klakierzy są mile widziani, ten kto widzi , jak jest , kwalifikowany jest jako wróg, chyba, ze przychodzi w towarzystwie przedstawiciela MEDIÓW. "Kontaktów się nie wypieram, ale nie jestem zwiazany?"- Czy to nie jest pokrętne tłumaczenie? '
A może to sama Pani ALeksandra B. zaszczyciła nas i się wypowiada, bo styl bardzo podobny...
To nie pyskówka, koleżanko, czy kolego? więc pięści do kieszeni i rzeczowe argumenty proszę, bo robi się nudno i nieprzyjemnie.
Markos, spokojnie
@markos:Co innego uparcie starać się polepszyć los zwierząt, a co innego węszyć spiski. Uprzedzam że ja również mam kontakty z IDZ (konkretnie to znam i lubię oraz szanuję pewną osobę z IDZ), ale nie jestem związany. Czy uważasz to za pokrętne? Czy nie można znać kogoś w IDZ i jednocześnie NIE występować przeciwko Wam? Wydaje mi się, że można.
A przy okazji - insynuowanie komuś że jest kimś innym, po czym pisanie do tego kogoś innego to chyba o jeden krok za daleko, nie sądzisz?
Proponuję powstrzymać nerwy na wodze, tak samo jak poskromić niedobre emocje.
Na MM proszę pisać o swych spostrzeżeniach związanych ze schroniskiem a nie wylewać złość czy nienawiść do kogoś.
tak...
"Związanie" dla mnie nie znaczy znajomości, ale brak obiektywizmu.
ach i jeszcze jedno...
Spożytkuj swoja agresję i napisz jakiś konstruktywny artykuł, a nie tylko komentujesz sprawy IDZ...
A może weź się do roboty i pomóż tym kobietom z IDZ, bo najwidoczniej nie dają sobie rady z ogarnieciem wszystkiego w schronie?
Przeciez nie jestes zwiazany, ani nawet członkiem, czy wolontariuszem IDZ.
Myślę, ze teraz IDZ i schronisko najmniej potrzebują Twojego gadania i stawania w ich obronie- to są dorosłe osoby, jezyki mają, zresztą wyobraźnie wybujałą również, to potrafią się obronić.
Czyż nie?
Jeszcze jedno
@markos:Proszę nie zarzucać agresji komuś, kto jej nie prezentuje. Niestety z tego co obserwuję jedyną osobą agresywną w tej dyskusji jesteś Ty, zatem proszę uprzejmie - troszkę dystansu i spokoju, OK?
Swoją drogą przepraszam za
@Marek Pakoński:Swoją drogą przepraszam za personalne "wycieczki", ale prosze mi nie wpierać, że osoba, która zna SPRAWĘ- jej nie zna... Wystarczy uważnie czytać.
Pan, Panie redaktorze, nie wypowiada się za IDZ, nie przytacza Pan faktów, które miały miejsce i o których nikt nie wie. "Związanie" dla mnie nie znaczy znajomości, ale brak obiektywizmu. Więc nie ma spisku, sa tylko pokrętni obrońcy. A ja przecież sugeruję, by miast prowokować zabrali się do wytężonej pracy.
Taka osobista rada
@markos:Proszę nie pozwalać się prowokować. Proszę zauważyć, że w dyskusji w której jedna osoba mówi podniesionym głosem, używa argumentów ad personam i podchodzi emocjonalnie, zawsze słuchacze przyznają rację tej drugiej.
ech
szkoda gadać...
Będzie czwarta zółta kartka?
Oj rozpędził się Redaktor serwisu (napisałem z szacunkiem dla funkcji przez dużą literę) .. Chciał uatrakcyjnić dyskusje no to zbiera efekty.
Do wszystkich dyskutujących
MM-ka jest forum wymiany poglądów oraz miejscem przedstawiania swych spostrzeżeń, jak również polem apeli i sugestii. Wcale nie chodzi o to, że ja czy redakcja chcielibyśmy, by tylko mile dyskutowano o miłych rzeczach.
Chodzi o to, by - jeśli zauważana jest ważna sprawa - powstrzymać się od wycieczek osobistych w ich podawaniu. Zwłaszcza w komentarzach. Jak łatwo przesadzić ze swym zapaleniem do sprawy - wie każdy, kto uważnie czytuje MM-kę, a w szczególności konflikt pomiędzy miłośnikami KS i ZS. Jasnym jest przecież, że tutaj sprawą podstawową jest los zwierząt a nie wzajemne animozje różnych organizacji zajmujących się zwierzętami.
Artykuł w GL, na który się autor powołał powstał na bazie właśnie spostrzeżeń z MM-ki. Nie mogą mieć Państwo zastrzeżeń co do tego artykułu - gdy dziennikarz badał sprawę, wszystko było w porządku. Dlatego jeśli mają Państwo wrażenie że wciąż "coś jest na rzeczy" - proponuję skontaktować się z Działem Informacyjnym Gazety Lubuskiej bezpośrednio, w celu zreferowania sprawy ze wszystkimi jej aspektami.
Co do sporu na MM-ce - proszę jako moderator - czytajmy o faktach (jak do tej pory) a nie o podejrzeniach kto za kogo się podaje i co sobie myśli, czy planuje. No i - choć sprawa mam nadzieję wyjaśniona, to na przyszłość - proszę nie klasyfikować ludzi jako złych - mających kontakty z IDZ - oraz dobrych, takich kontaktów nie mających. Ja nie wnikam jak jest w obecnej sytuacji, ale takie klasyfikowanie jest niezmiernie krzywdzące i wynika z (proszę mi wybaczyć) utraty dystansu do sytuacji. Stąd też moja wypowiedź o "spisku", która była niepotrzebna i za którą przepraszam, ale która niestety dobrze obrazuje (choć w przesadny sposób) to, co zauważam w tej dyskusji.
Proszę nie traktować tej wypowiedzi jako obrony IDZ (bo nią nie jest) a jedynie jako dbałości o poziom dyskusji na MM. Proszę również potraktować to jako prośbę moderatora serwisu. Czyli po prostu: mniej argumentów ad personam, OK? :)
Postaram się dostosować, ale
Postaram się dostosować, ale jak już powiedziałem, ciężko jest zachowac dystans w sprawach, w których głos mają istoty, które głosu nie mają i nikt ich nie stara sie obronić, a broniona jest organizacja, która nie ma nic do powiedzenia OFICJALNIE, ale nieoficjalnie, to i owszem, skrywając sie za plecami anonimowości.
Wiadomo, ze nie wszyscy są źli, ale często krzywda rodzi się z nieświadomości.
Mój żal rodzi się głównie z tego, że nikt nie widzi nic, nikt nie chce pójśc i sprawdzić na własne oczy, tylko z góry przyznaje się rację stowarzyszeniu, gdyż nawet umawianie się na wizytę, świadczy o braku chęci poznania prawdy. Przecież pies, czy kot nie powie, jak to wygląda od kuchni!!!
O to tu chodzi. A nie o jakąś organizację, która zasłania się dotychczasowym dorobkiem, a zapomina co wcześniej krytykowała!
Przypominam, że ja nie jestem z żadnej organizacji- dla wyjaśnienia.
Markos
nie znasz sytłacji w schronisku- milcz
Zawsze szukam sprawiedliwości i prawdy!- no nie wydaje mi się
Ty nie szukasz prawdy ani sprawiedliwości tylko kolejnej sensacji
nie wiem co masz do IDZ i jej członków ichyba nie chce wiedzieć
znam i nie zamierzam milczeć
@Monika:widziałaś zdjecia ze schronu?- zapraszam do komentarza!
serio
A więc słucham wpadniesz sobie z aparacikiem raz na miesiąc i sądzisz że wiesz wszystko
tak zgadza się byłan przy tym jak były robione zdjęcia i obserwowałam wszystko z boku
oczywiście może chcesz mi coś ciekawego napisać albo pokazać nie opublikowane zdjęcia
Monika
czy wpadnie raz na miesiąc tudzież na rok, nie istotne! Tego być nie powinno!
Sethe
chodzi mi o to że myśli że niby wszystko wie a to nie prawda
...
zdjęcia na których ewidentnie widać zaniedbanego psa, nieczystości w boksie mówią same za siebie. Nie staram się nikogo bronić, ale widzę co jest na zdjęciach a to jest jest pewien dowód w sprawie.
NO I O TO CHODZI, ZDJĘCIA NIE
NO I O TO CHODZI, ZDJĘCIA NIE KŁAMIĄ I NIE WIEM, CO BY MÓWILI LUDZIE Z IDZ, CZY SCHRONISKA- ZDJĘCIA MÓWIA SAME ZA SIEBIE!!!
A takie sytuacje ( nawet sporadycznie) nie mogą mieć miejsca, bo to nie fabryka śrub, tylko żywe zwierzęta!!!!
A tym bardziej, jeśli prowadzi schronisko organizacja działająca na ich rzecz i się tym szczycąca, trąbiąca w radio, jakie to serca mają do zwierząt!!!
Pokażcie serce, dbajcie, sprzątajcie, sterylizujcie.
A tylko pieniądze się dla WAS liczą- nic więcej.!!!!!!!!!!!!!!!!! WSTYD!!!!!
tomekrush bulszit
zdjęcia widziałeś są prawdziwe , a w artykule jest cała prawda...Jeśli chcesz robić z ludzi głupków to pisz fałszywe artykuły o np wspaniałej pogodzie.
artykuł powstał są zdjęcia ( o ile wiem gdyby nie interwencja markosa ta młoda suczka na zdjęciu by padła na oczach pracowników i administratorów schroniska) Nie po to się krzyczy ,że ma się wielkie serce do zwierząt ,a potem się kłamie opinie publiczną ,że sterylizują , leczą i dbają!!! z resztą no comments bo to nie ma sensu.
sterylizacja
tak są sterylizowane i kastrowane wię te oskarżenia są bez podstawne
jeśli ktoś ma jakieś pytania niech dowiaduje się od zrodła a nie pana markosa
Markos
czekam na niewyrazne zdjęcia kuchni bo tam pracuję
to opowiedz : czym karmicie
@Monika:to opowiedz : czym karmicie psy? i ile razy dziennie? gotujecie im? co?
karmienie
@kiler:psy dostają karmę o nazwie TEO chyba ze są na diecie to ryż (czasem chleb), kurczak lub puszka i trochę suchej karmy jeśli chodzi o ilosć to zależy od psa od 1-3 razy dziennie
oczywiście że gotujemy ale nie każdemu jak pisałam mięso i ryż
to ja proponuję przejść się i porobić zdjecia
panie tomekrush, był pan w schronisku???? jak nie, to po co Pan bierze udział w tej dyskusji? żeby podgrzać atmosferę?
chyba już nie trzeba...
ps. Czy sądzi Pan że ktoś specjalnie podłożył sraczkę w pustych boksach, wymioty, poprzyklejał i połamał pazury psom, poprzylepiał dredy, wydawał do domów tymczasowych zdychające na parwo szczenięta i podawał się za schronisko, wychudził psy, wylał im wodę i nasypał piachu? poranił psy, że kuleją, zaraził ich gruźlicą- czy innym badziewiem, by kaszlały? TAK CI SIĘ WYDAJE?
ej kolego tomekrush
nie uważasz, ze jakby to nie było prawdą nie słyszelibyśmy wyjaśnień, że zdjecia są robione noca itp. brednie?
nie myślisz, że elokwentne panie z IDZ nie potrafiłyby zgromić zdjec i pozwać do sadu MArkosa, za zniesławienie? i obrazę czci?
Jak Ci się wydaje- ładnie wygląda schronisko i ten zdychający na oczach wszystkich pies?
A Ciebie interesują bezdomne zwierzęta i szukanie odpowiedzi?
jak tak, to kiedy byłeś w schronisku? a może nie wiesz, ze takowe jest, gdyby nie Markos? i nie wiedziałbyś nawet jak ono wygląda.
Zrobić bloogi lub osobne kategorie.
To jak flaki z olejem. Idzcie ludzie na piwo i wyluzujcie. Moderator juz dawno powinien wylaczyc komentarze w tym artykule. To ostrzeganie nic nie daje Panie Redaktorze. Wiecej dyscypliny
Idą wybory
Widac ze osoby sa inspirowane Wielka Krucjata. Kto zna siuanse lokalnej polityki przyzna mi racje.