Ataki hakerów na polskie strony rządowe. Czyżby zaczątek rewolucji?

Zobacz też: Internet strajkuje przeciwko podejrzanym ustawom. Ale nie w Polsce 

Cały proces sobotniego, wieczornego ataku można prześledzić na kilku forach internetowych, na których wyraźnie widać, jak powoli padały strony rządowe i jak ludzie... sami do tego przyłożyli ręki.

Pierwsze sygnały o zakłóceniach w działaniu stron rządowych pojawiły się w okolicach godz. 19.00. okazało się, że przestała działać strona sejmu (sejm.gov.pl). Następne w kolejności były strony Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (odpowiedzialnego za proces wprowadzania do Polski ACTA), premiera i prezydenta (premier.gov.pl, mkidn.gov.pl i prezydent.pl).

TANGO d0wn!*
Na forach internetowych pojawiały sie chronologicznie wpisy internautów - zarówno tych, którzy dopiero się dowiedzieli, o co chodzi, oraz tych, którzy wydawałoby się, dobrze są zorientowani:
- prezydent.pl jest na skraju wyczerpania, 4,66 KB/s leci, a inne strony z shella normalnie mi się 166 MB/s ładują :) 
- TAK! Chcemy więcej! Brawo Anonymous! 
- I dobrze. ACTA to zło, Anoni do boju!!! 

Internet płonie*
Do godz. 23.00 nikt nie wiedział, co to do końca jest. Atak, czy awaria? Osoby z rządu na pytania mediów odpowiadały, że to awaria. Internauci wskazywali na atak hakerski nieformalnej grupy Anonymous, która postanowiła pomóc Polakom w walce o wolność w sieci i skłonienie polskiego rządu o niepodpisywanie ACTA. Wskazywano na tymczasowe forum hakerów: http://anonymouswiki.forumotion.com/ na którym pojawiały się konkretne zamówienia na to, co hakerzy z całego świata mają zaatakować:
- proszą o ataki na *.gov.pl, TVN24, Onet a nawet nk.pl 
- O północy GMT (u nas 1:00 w nocy) atakują stronę PE, będzie ciekawie. 

Nie ma rzeczy niemożliwych. Pozdro panowie!*
Po 23.00 minister cyfryzacji Michał Boni stwierdził, że faktycznie doszło do ataku na strony rządowe. Internauci zaś zaczęli snuć domysły. Prawdopodobnie polskie strony zaatakowano atakiem DDoS, czyli sposobem na wygenerowanie tak wielkiej ilości zapytań do serwerów, że w końcu się one "zapychają" i... przestają działać. Dlaczego popadało kilka stron rządowych? Ponoć przez nas samych - przecież gdy usłyszeliśmy informację, że nie działa strona sejmu i że to atak hakerów, to zaraz sprawdziliśmy, czy tak jest w istocie. Faktycznie - nie działała, a że tak zrobiło w tej minucie kilkadziesiąt tysięcy ludzi, to dobiliśmy znów serwer i... atak trwa nadal - naszymi rękami.

Z drugiej strony istnieją dowody na to, że był to jednak atak hakerów. Ten screen dowodzi, że na chwilę przed wyłączeniem serwerów na stronie sejmu pojawił się wpis: Nie ma rzeczy niemożliwych. Pozdro panowie!* 

Obrazek podlinkowany na forum dobreprogramy.pl przez forumowicza Squizz 

Wiemy tyle, że walka trwała przez całą noc. O 1 w nocy padła strona Stowarzyszenia Autorów ZAiKS. O 3 nad ranem TANGO DoWN (czyli przechwałka hakerów, informująca o zawieszeniu działania poprzez atak) miało dotyczyć onet.pl i ponownie premier.gov.pl. O 6 nad ranem hakerzy na twitterzee przeprosili za atak na onet oraz piszą:

Szykujemy atak na pełną skalę, spodziewajcie się nas*
Jak na razie atak wciąż trwa. O 9 rano nie działały strona parlamentu europejskiego i premiera.
AKTUALIZACJA: o godz. 11.00 nie działała wciąż strona sejmu i parlamentu europejskiego.
Aktualizacja: ataki trwają...

POLAND NEEDS A REVOLUTION*
Czy ten atak spowoduje, że rząd nie podpisze ACTA?
- To jest szantaż a rząd się przed szantażem nie ugnie
- Popieram walkę z ACTA, naciski, protesty i rozmowy, jakie prowadzono między innymi z Bonim.
Obawiam się jednak, że takie działania, choć spektakularne, bardziej szkodzą niż pomagają. 
czytamy w sieci wypowiedzi.

Czy faktycznie "rewolucja" internetowa skłoni premiera Tuska do zarzucenia pomysłu> jeszcze kilka dni temu minister Boni na fali protestów w internecie poprosił premiera o nie podpisywanie ACTA. Czy rząd po fali ataków podpisze ACTA?

* * *

A o co chodzi w tym ACTA?
Pokrótce - dlaczego ACTA, która w zamierzeniu ma chronić wytwórców i wydawców przed nielegalnym kopiowaniem treści, tak się nie podoba internautom i organizacjom dbającym o wolność i demokrację w sieci?

Po pierwsze: ACTA zakłada, iż walką z piractwem można obciążyć DOSTAWCÓW INTERNETU, czyli skłonić firmy, które sprzedają i oferują usługi internetowe do monitorowania swych klientów. Pokrótce może to wyglądać w ten sposób, że dostawcy internetowi będą musieli zacząć (jeśli nie robią tego po kryjomu teraz!) dokładnie sprawdzać swych klientów w sieci. Na jakie strony wchodzą, Co ściągają? Co udostępniają?
Oczywiście firmy oferujące internet wykonują to niejako automatycznie nawet i teraz - każdy z nas zostawia po sobie ślad w tzw. "logach", czyli plikach zapisujących historię użytkowania. Dzięki temu policja i inne służby mogą np. odtworzyć działania w sieci hakerów i innych "złoczyńców". Ale jest to w pewnym sensie kartoteka bierna - po kilku latach jest automatycznie kasowana i - przede wszystkim - nie jest przez nikogo sprawdzana i przeszukiwana.
Po wejściu ACTA w życie może (ale nie musi) się tak stać, że dostawcy internetu będą na bieżąco sprawdzać, co też robią ich klienci i w wypadku podejrzanego ruchu (np. wchodzenia na strony na których stwierdzono znajdowanie się pirackiego oprogramowania, lub też na podstawie stwierdzenia wykorzystywania programów do ściągania danych i internetu, lub też na podstawie stwierdzenia wysokiego ruchu w siecio i ściągania dużych plików).
Oznacza to bezprecedensowe wejście z butami w naszą prywatność i złamanie domniemania niewinności. Nawet w sytuacji. kiedy policja chce podsłuchać rozmowy telefoniczne bandziora, musi mieć na to nakaz prokuratora. ACTA pozwoli na podsłuchiwanie WSZYSTKICH internautów bez jakichkolwiek nakazów - wszystko w imię ochrony praw autorskich wydawców elektronicznych treści!

Druga niepokojąca rzecz, to to, iż ACTA powstawała w w bardzo dziwny sposób. Otoczona była przez długi czas tajemnicą, bardzo niewiele osób miało wpływ na jej treści, następnie została przedstawiona środowiskom politycznym jako ustawa chroniąca wytwórców natomiast nie nagłaśnia się niepokojących zapisów. Faktem jest, iż bardzo wielu polityków nie ma pojęcia o istnieniu ACTA, a jeszcze więcej nie ma pojęcia, jakie faktycznie zapisy w niej występują.

* te śródtytuły są cytatami z wypowiedzi osób podających się jako ANONYMOUS.

Zachęcam do przeczytania:
Kontrowersje wokół ACTA w pigułce (cytaty i pytania), czyli co wkurza internautów i czy mają rację? 
Kto wie, dlaczego tak chcemy ACTA? (o makdonaldyzacji własności intelektualnych) 
Zbigniew Hołdys obrońca ACTA i... nagonka internautów 
Pełna polska treść umowy ACTA (taką podpisaliśmy) 
Zobaczcie też Marsz protestacyjny przeciwko ACTA w Zielonej Górze (dużo zdjęć, wiele filmów wideo)